— BB II 
pour faire succéder au régime marin le régime lagunaire ou con¬ 
tinental, comme c'est le cas au début du crétacé et, à diverses re¬ 
prises, pendant le tertiaire. 
Enfin, à partir du début du miocène, tout le bassin de Paris est 
surélevé au-dessus du niveau de la mer, mais on trouve encore des 
traces de mouvements oscillatoires comme au cours des périodes 
précédentes. 
Deux diagrammes mettent bien en évidence ces divers mouve¬ 
ments : l’un représente les mouvements oscillatoires de la sur¬ 
face aux diverses époques géologiques ; l’autre représente la pro¬ 
fondeur supposée atteinte par le substratum sous le niveau de la 
mer, aux périodes correspondantes. 
En réalité, comme le fait fort bien remarquer l’auteur, le phéno¬ 
mène est beaucoup plus complexe encore dans le détail et à cer¬ 
taines époques il y avait soulèvement d’un côté et affaissement de 
l’autre : a chacune des petites aii*es synclinales dans lesquelles se 
décompose le bassin de Paris, a joué pour son compte. De là, les 
légers mouvements de la limite des mers et les différences de 
faciès )). 
Ajoutons que l’ouvrage est complété par une liste bibliographi¬ 
que, comprenant un nombre très considérable de travaux, et par 
une liste des fossiles cités. 
Le livre de M. Paul Lemoine résume l’état actuel des connais¬ 
sances géologiques sur le bassin de Paris, et le complète par des 
vues originales de l’auteur, qui s’est préoccupé de montrer dans 
certains cas les problèmes dont la solution n’a pas encore été 
donnée. 
Pour les géologues belges, la synthèse de M. Lemoine est d’un 
intérêt puissant. Les formations secondaires et tertiaires sont 
largement représentées dans notre pays. Elles sont la conséquence 
d’une série de mouvements oscillatoires, comme dans le bassin de 
Paris. L’étude de ce dernier peut donc faciliter la compréhension 
des phénomènes spéciaux à la Belgique. 
Pendant toute la durée des périodes secondaire et tertiaire, le 
bassin de Paris a été affecté d’un mouvement de descente plus sen¬ 
sible dans la partie centrale que sur les bords ; ce qui constitue 
aujourd’hui la crête de l’Artois, faisait donc déjà sentir ses effets 
pendant la sédimentation, séparant ainsi l’aire synclinale de Pa- 
) 
