IX. 
Autre maniéré d'a- 
nalyfer. 
Différence de cette 
maniéré d'avec la 
première } 
ferée. 
qui ejl pre~ 
20 PROJET DE L’HISTOIRE DES PLANTES. 
Lors que nous avons voulu voir les alterations ou eompofitions qui pourroient fe faire 
fi on recevoir ces matières enfemble , Sc l’ordre félon lequel elles viennent quand on les 
fepare les unes des autres par une fécondé diftillation -, nous les avons toutes receuës de 
fuite dans un mefme récipient, 
Nous avons remarque que la fomme du poids des fubftances palTées dans le récipient 
& des relies demeurez dans la Cornue elloit notablement moins differente de celle de 
la Plante, que lors que l’on change plufieurs fois de récipient ; Sc en cela cette méthode 
paroillroit plus avantageufe que celle de changer de récipient. 
Mais nous avons aulE remarqué, en feparant les liqueurs par une fécondé diftillation, 
i que peu de Plantes donnent de l’acide par cette méthode, Sc quelles donnent des efprits 
falins, qui ne font qu’un nouveau compofé d’acide Sc de fulphuré, comme il fera dit. 
^ Que le meflange des liqueurs, Sc fur tout des dernieres, falit de telle forte les pre¬ 
mières, Sc leur donne une odeur de brullé lî forte, qu’on ne peut reconnoillre leur 
odeur naturelle: ces deux inconveniens nous ont fait jufques à prêtent preferer l’autre 
méthode, encore que celle-cy puiffe eftre de quelque ufage. 
Au relie il faut obferver , i que les efprits urineux qui viennent les derniers dans la 
diftillation , montent les premiers dans la feparation. 
2 Qifil nous a paru trois fortes ou trois degrez de liqueurs fpiritueüfes fulphurées 
dans ces teparations. i Des liqueurs plus legeres que l’eau commune, de faveur Sc d’o¬ 
deur fulphurée, mais qui n’ont point donné d’autres indices de fulphureité : nous les ap¬ 
pelions efprits fulphum ^ refouts. 2 Des liqueurs les unes plus legeres Sc les autres plus 
pelantes que l’eau commune , qui ont donné des indices vilibles de fulphureité : nous 
les appelions Amplement efprits fulphure\. 3 Des liqueurs toutes plus pelantes que l’eau 
commune, qui ont donné d’autres indices de fulphureité; nous les appelions efprits mi - 
neux . 
X. 
Reflexions fur ces 
fub fiances. 
1. 
Qu il efl probable 
quelles efloient dans 
les Plantes avant 
l'operation du feu. 
z. 
Dans une quantité 
peu differente de celle 
où, elles efloient dans 
la Plante. 
Remarques fur cette 
différence. 
Nous dirons en fon lieu les travaux que nous avons faits, Sc ceux que nous avons def- 
fein de faire, tant pour rendre plus pures celles de ces fubllances qui ont befoin de reéti- 
Acation, que pour faire connoillre pins intimement la nature, la compofttion, Sc les fa¬ 
veurs cachées de ces fubllances. Il lüfîira de faire icy quelques reflexions. 
On ne void pas qu’il foit impoffible en toute rigueur que ces fubllances foient un effet 
du feu, qui ne les tireroit des Plantes que comme noAre chaleur naturelle tire des ali- 
mens le fang, la bile, Sc les autres humeurs qui n’y eftoient pas. Mais il y a lieu de juger 
avec alfez de vray-femblance que cela n’eft pas ainfl. Car on ne foupçonnera pas que le 
feu produite l’eau qu’il tire des Plantes. Il y a des parties de Plantes qui donnent de l’huile 
fans feu. La Refîne, qui a beaucoup de rapport aux huiles noires, fort d’elle-mefme de 
quelques Plantes : on l’en tire fans feu avec le teul efprit de vin , Sc le feu tire d’autant 
moins d’huile noire de ces corps, que l’on en a plus tiré par les diffolvents. Les faveurs des 
Plantes font un Agne probable qu’elles ont naturellement du tel -, outre qu’il y a pluAeurs 
Plantes dans les lues defquelles on void manifeffement des tels tout Agez. Or tout ce 
qu’on tire des Plantes femble eftre compris dans ces fubllances, puis qu’il eft affez pro¬ 
bable que les efprits ne font qu’un compofé d’eau Sc de tel. Il eft donc probable que 
toutes ces fubllances eftoient dans les Plantes. 
Tout ayant efté tres-exaélement pefé jufques aux grains, la fomme du poids de ces 
fubllances prifes entemble , c’ell à dire des liqueurs, des tels volatiles, Sc du charbon, 
égale à peu prés le poids de la Plante qui avoit efté mife dans les vaiffeaux dillillatoires. 
v Mais j il y a tousjours de la différence; 2 cette différence eft plus grande, le relie 
eftant égal, en quelques Plantes de conftitution feche, comme la Pimprenelle, l’Argen¬ 
tine, qu’en d’autres Plantes. Car les Plantes humides, comme l’Aloé d’Amerique, ont 
perdu, par exemple, moins d’un centiefme ; au lieu que d’autres plus feches ont perdu, 
par exemple , un trentiefme, Sec. 3 cette différence n’eft pas A grande qu’il paroill ; car 
z on pefe en particulier toutes les parties de la diftillation, qui font quelquefois treize 
ou quatorze. Or il eft tres-difficile que l’on ne fe mefprenne de quelque chofe à chaque 
pefée, Sc c’ell ordinairement plulloll à dire moins qu’il n’y a, qu’à dire plus. ^ Il demeure 
tousjours 
