z6 
B u Sable.' 
Jc ne sais, si le sable est formd par une matiere calcaire * mais je pensC 
que, qua|| m&me cela seroit, les argmnens dont Wallerius (i ) deduit 
cette conclusion ne sont pas tout-a-fait demonstratifs; vu que les plus solidcs 
sont tires, de la solubility de la terre quartzeuse dans les acides, sur-tout 
dans le vitriolique. Or on verra ci-apres a farticle des cailloux, que dans 
mes experiences sur la terre precipitde du liquor silicon, fai obtenu a k 
vente une dissolution de cette terre dans facide vitriolique, mais sans la 
momdre effervescence; tandis que cette mdme terre, obtenue sans preci¬ 
pitation par la seule lotion et par I’dvaporation, nest ni dissoluble dans les 
acides , ni en aucune autre facon analogue a la calcaire. 
Si non obstant cela on continue deregarder la terre du sable comme calcaire, 
uniquement parcequ’elle est dissoluble dans les acides, il faudra ranger dans’ 
la meme classe tous les mbtaux. N’y auroit-il pas autant de raison de croire, 
que cette terre est de nature argileuse cm de la terre base d’alun ? scroit- 
il absurde de soupyonner, que Ie sable dans sa totality nest qu’une crystal¬ 
lisation saline a base terreuse ? le sel acre des crystaux quartzeux dont 
parle Juncker et sa liqueur acide du sable (a), de nine la liqueur acide 
que Ludovici a obtenue du caillou (3), sont assez favorables a cette con- 
jectuie. Linsipidity du sable, sa d arete'-, son infusibilite, et la difficulty 
d en retirer de 1 acide ne sont pas des raisons pbremptoires contre cette hypo- 
these, lorsqu’on considere la maniere, dont facide vitriolique existe dans 
1’argile et dans le gypse , et la difficulty de fen separer par le feu. Les 
cblebres chimistes Bergmann (4) Scheele (5) et Sage ( 6 ) vont plus 
loin, lorsque les deux premiers assurent, que l’acide du spatli fluor 
uni a feau Tdduite en vapeurs forme une vra-ie terre vitrifiable; et lorsque 
les deux derniers pensent, que toutes les terres ne sont que des substan¬ 
ces salines. Qui auioit cru avant les experiences de fingenieux Scheele (7)* 
que f arsenic if est autre chose qu’un acide uni au phlogistique ? 
Le sable est trap connu de tout le monde, pour que je mkrr^te li sx 
description; ses usages sont aussi connus en general; T agriculture seule exige 
que j entie en quelque detail a son sujet. Le sable pur est aussi pen propre Y 
2a vdgetation que l’aigile lorsqu’elle est pure : mais tandis que celle-ci pcche 
par trap de tenacity et d’impermeability, celui- la peche par un manque 
total dc cohysion. La pluie, a mesure qu elle tombe, passe au travel's du 
sable comme au travel's dkn ffltre , et femmaigrit de plus en plus, en entrai 
nant dans son passage le peu dkrgile, de terre calcaire, et de ’substances 
grasses ou salines, qu’il peut contenir : les plautes, fautc d’eau et de nour- 
riture, sechent sur pied et perissent : le vent d’un cbte arrache ou renverse 
(i ) Ibid. p. 239. ~~ * 
(2) Junckeri conspectus chymia, t. t. p. 27^, 
( 3 ) Ephem. nat. cur. dec. i. ann. 6 et 7. p. 368 
( 4) Bergmann introd. au traitd chimique de Scheele , p. 35; 
(5) Scheele traits chimique de l’air et du feu. p. 162. 
(6J Sage. Kidmens de mindr. docim, t. 1. p. 290, 
(?) Scheele, ibid. p. 103. 
les 
