44 
Doutes sur l’OriginE DEs Cailloui 
^ Le plus grand nombre des natunrlistes soutient, pour des raisons assez 
21 T’ qlW C ! ° UX ’ e " SS formaW ’ dans un etat de flu " 
Atd; d aims ajoutent qu ils se sont formes par congelation; rnais comme 
Se^rdT au moin! gner '“r™ de leur —dement, ife au- 
t m£\7 &re les creux ou ils: se sont moulds, 
tir -1 R lU1 '’ pel ' SUadd davoir P™ la nature sur le fait ( i ) pen- 
ate la femfr T 5 ^ qUe ks «***»> « qu’ils 
saTSt f01 . me 10nde Comme ceux ^ Phexagone. Voila done des crystaux 
dcran ^ ^ COntre ks Ioix !a nature, l’entassement singulier n’a 
derange en nen la r^ulatite de la crystallisation. 
, ias ’ aans ses voyages, assure a son tour, d avoir 
de SunnhRpSs 0 de CU S"-r° n ^ er o ^ rargiIe cail,oux ’ 1dans le ruisseau 
Ja HessiTf ^ 'i Or o imei. Baumer a fait la meme observation dans 
a Hesse ( 2 ). On verra ci-apres, a farticlc des Oolites, qu’il est aussi pos- 
calca^fe lS rJ’bb' 1 F ”*?!"' qU ’ Une ^ 
en Dalmatic a vu si distinctement l Fo ^,qm dans son voyage 
sflex, ce que beaucoup d’autres ont vu^ 3U 
quelque jour sur non-e *a„s ' ■ omrne 1 U1 1 peuvent done jetter 
raison de fexistence des caflloux^sur "h * ^F* “ saBs V lt PaS P ° Ur rendre 
non plus que pour rendre raison ^^ du 
et convertibles en bonne chaux, dont plusieurs auteursT" p„fe 
Madnd (Sr “ banCS 6t “ **“ *“ ks 
soutei ^), , a 
observations, et paroit intimement convaincu deh vdnte'T" 16 d % plUSleUrS 
Mylius ( 5 ) quelque temps apres a asstg^lJzoophyres o" ll ^ 
substance marine, pour matiere de la pierre cornfe Mr de M 
vise les cailloux (6) des environs de Breuil-pont, en ceux donM’orf ‘ u 
est ammale et ceux dont elle est rninerale. D'oi, vient que , j^ 101 ^ 118 
tes et les opinions de ces trois observateurs n’ont dte accueillies p^peT 
sonne? II paroit que e’est, ou parcequ’on les regardoit comme des visions 
paiceque les naturalistes, trop occupds des purifications, ne s'avisoient 
gueie de penser aux cailloux. ^visoient 
Enfin:en i 7 6i un dead sidcle apres Bfittner, l’abbe Bacheley ddcouvrit 
a son tour, que laplupan des cailloux, rant des earn ires que des ckamn c 
~ i,hmr ' “I-® - '«>»» e-r *. ^z,:, tzm 
' qui ongmairement etoient calcaires (7). Ce qui distinomc j- 
sr*: ^ >» & » 
-- ^ c 3 e n At hommage a lacadem ie des sciences de Paris, et que 
Vo<;> ^; 45 . ■ 
C 3 ) Bowles introduction i\ l’histoire Mtur e,le de Z d TZZWsT " 
I’Espngne , p. 482. \ ' de 1 ? cad * dei sciences de Paris, ibid. 
C? ; \ • Journal de physique, r, 2 i. p. 81. 
