p Doutes sur l’Origine des Cailloux. 
produire le mcine effet : void comment. Personne li ignore, que la duree 
et fint cnsitd da froid ont ete telles cet hiver , que routes les rivieres des 
parties septentrionales de 1’Europe ont dtd prises , oudumoins surchargues de 
glzgons , de roani&re qu’il en est idsulte des accidens sans nombre et des 
ravages affreux par les d£bordemens. Entre toutes je ne citerai que la Meuse, 
qui a peut-etre jou 6 un plus grand r61e qu’on ne pense dans la formation 
de notre sol. 
1 andis que la riviere est prise en plusieurs endroits; tandis que les nou- 
veaux glacons, pousses par le courant, s’entassent sur les anciens a une 
hauteur qui reveille en petit Fidde des montagnes de glace, les eaux, 
l'efoulees par 1 obstruction de la riviere et croissant avec une rapidite eton- 
nante, ddsertent leur lit, et vont porter au loin -Feffroi et la desolation dans 
les campagnes, jusqu’a ce que le froid, mettant des homes a leur fureur, les 
enchciine au sol qu elles ne devoient que parcourir. Survient le degel: avant 
que la vivid re ne s ouvre, les glacons se ddtachent de la campagne, et lea 
eaux, qui coulent encore par-la, les soulevent, et, lorsqu’elles sont a ssez 
abondantes, les transportent au loin avec la terre et les cailloux, qui se 
trouvent enchasses dans la partie qui a touchd le sol. 
Ce qui anive par hasard et en diminutif cette annee a pu arriver en 
grand tous les hi vers, lorsque la riviere, avant d’avoir creusd son lit, per- 
cloit en profondeur ce quelle prenoit de trop en largeur. II nest done pas 
impossible, que de cette maniere bon nombre de nos galets nous aient 
amends d’ailleurs. Mais a quoi attribuer la forme et farrondissement des 
autres ? j’avoue que nous n’avons aucunes lumidres positives sur cette ques¬ 
tion. L’hypothese de 1’abbe' Bacheley et des trois autres observateurs qui 
ont pensd commb Iui est la seule, en faveur de laquelle je crois avoir ren¬ 
contre quelques indices, dans les taches rdgulieres de nos cailloux, dans 
leurs desseins determines presque toujours d'une couleur differente de 
celle du fond, dans certaines protuberances exterieures restes visibles d’un 
corps bianchu, dans les creux profonds de quelques cailloux qui renferment 
les traces apparentes dun madrepore y enfin dans des huitres, millepores, et 
auties coips maims attaches sur plusieurs de nos galets de mer, quejepos- 
sede, et dont plusieurs sont d’un arrondissement parfait. 
Quoique je ne pretende pas ddmontrer forigine animale de cette partie 
de nos cailloux; lorsque je considere, que presque tous les chimistes re. 
connoissent la nature, argileuse et calcaire, des galets; quand je considere 
les cailloux ignescens et calcaires de Madrid; les agates de la montagne de Gal- 
genberg pres d’Oberstein ( i ), qui dans une matrice argileuse sont recouver- 
tes d’une enveloppe calcaire; quand je me represente la grande probability 
que toutes les pierres a fusil des bancs de craie sont d’origine animale» 
que j y joins le nombre de nos fossiles accidentels convertis en pierres cor- 
nees; nos tarets changes en sardome dans du bois restd terreux; sur-tout 
quand je pense que les noix pdtrifides de Lons le saunier ( 2 ), dont la 
(0 Collini journal d’un voyage mincralogique p. 146. (a) IV®. de l’acad. des scienc. de Paris, 1742. p. 33> 
