Des Lithoglyphes: 
6cnt rcraplisj prouvent avoir dtd formds sous 
les eaux de la mer. Voici comment je con^ois lcur 
origine possible. 
La mer , pendant ses agitations , tient suspenducs 
et charie au loin, en raison de leur subtilitd, les 
terres soulevees de son fond, pour les ddposer au 
moment de son repos : celles qui tombent sur un 
lit de pierre, d’argile , on d’autre terre unie, ne 
trouvant qu’une couche plane, y ferment un ddp6t 
pareil; mais celles, qui tombent sur un lit de sable 
ou de ddbris de corps marins, dbranld et a moitid 
suspendu par Pngitation prdeddente de la mer, en 
remplissent les interstices, et forment avec ce lit 
tine masse continue, si le calme est assez long; 
mais si de nouveaux mouvemens viennent k briser 
la couche nouvelle, pour lots ces sables et ces dd- 
bris marins, enveloppds d’une partie des terres de- 
posdes , s’arrondissent par le roulement,- ensuite par 
des ddp6ts et des mouvemens alternatifs ils augmen¬ 
ted leurs couches, jusqu’a ce qu’un calme suffisant 
leur donne le temps de se reunir , et de se conver¬ 
ts au moyen des derniers depdts en une masse pier- 
reuse. 
Ceci n’explique pas seulement 1 ’origine de ces 
bancs d’Oolites , mais il rend aussi raison , pourquoi 
on en trouve dans un endroit, plutot que dans un 
autre; pourquoi de grandeurs diffdrentes; pour¬ 
quoi, le plus'souvent calcaires, mais aussi quel- 
quefois de nature argileuse oil oeraede. 
Outre cette espdee d’Oolites k couches concen- 
friques, la mer en forme nambre d’autres, en ar- 
rondissant par le roulement les debris pierreux des 
habitans de son domaine; mais ces dernidres ne 
ressemblent aux veritables que par leur dehors. < 
Des Ostdocolles , des incrustations en, gdne'ral, et des 
Stalactites. 
C’est dans nos ruisseaux, sur*-tout celui de St. 
Bruno, qu’on trouve nos incrustations; qui ne 
sont autre chose, que la terre, charide par les eaux, 
qui s’est ddposde sur l’un ou Pautre corps i elles 
offrent done autant de varidtds dans leurs formes, 
qu’il y a de differences entre les corps, qui leur 
ont servi de noyaux : plusieurs mdme se rdunis- 
sent et forment des masses singulidres. Mais comme 
le ruisseau est bordd d’arbres et de haies , leurs 
racines, pdndtrant dans I’eau , sont la matidre la 
plus commune de ces noyaux; autour desquels la 
terre calcaire se ddpose copieusement, et forme 
autant d’ostdocolles, dont plusieurs renferment encore 
la racine sur laquelle elles ont pris naissance ; d’au¬ 
tres mdme restent encore attachdes a Parbre dont 
ces racines font partie. On attribue bien gratuite- 
ment a ces ostdocolles la vertu de eollcr les os rom- 
pus , avec lesquels elles n'ont rien de commun que 
la forme. 
Toutes les incrustations, dont j’ai parld jusqu'ici, 
sont calcaires et d’un gris-brun. On cn trouve de 
sabloneuses parmi les grais dans nos couches supe- 
ricures de sable, dans lesquelles des espdees d’os¬ 
tdocolles renferment un noyau, souvent mobile, 
et qui est sabloneux aussi. J'ai tout lieu de croire, 
que ces ostdocolles sabloneuses se sont de mdme 
formees autour des racines des arbres, dont tout 
notre pays a dtd couvert pendant des sidcl'es, et 
qui,lors de leur putrdfaction , ont lalssd des vldes, 
dans lesquels s’est mould le sable qui s’y est insinud. 
Quelquefois on trouve de tels noyaux sabloneux 
seuls et sans enveloppe; ceux-ci doivent avoir pris j 
leur forme dans les vides mdmds , que des tacinds 
avoient laissds dans la terre par leur destruction. 
Les savantes observationsde Gleditsch ( i ) confix 
ment mon sentiment sur cette matidre. 
Quoique je sois persuadd, que les racines des 
arbres fournissent les noyaux ct les moules ou se 
forment les ostdocolles, je suis bien eloignd, de 
prendre celles-ci pour des racines pdtrifides, ou de 
croirc que, pour dtre vdritables, dies doivent dire 
marneuses , comme certains sazans Pont soutenu. 
Les seules stalactites, que j’aie rencontrdes ici, 
consistent en plusieurs masses, composes d’une in- 
tinitd de petits corps blancs, irrdguliers, rdunis par 
une matidre intermddiaire, de fa^on que le tout ap- 
proche de la forme d’une dponge. Elles dtoient at- 
tachdes a la voftte d’un souterrain. Quoiqu’elles ne 
fassent aucunc effervescence avec les acidcs, elles 
ne sont autre chose qu’une partie du mortier de la 
vovite , entratnee par les eaux, qui ont hltrd au 
travers, avant que la chaux n’ait eu le temps re- 
quis pour redevenir terre calcaire, et par consdquent 
I lorsque les acides n’agissoient point encore sur elle, 
§ II. Des Dendrites , 
Personne n’ignore, que les Dehdrltes sont des 
pierres, oil Von appcrijoit des tle&seins d’arbrLseaux, 
de buissons, ou de leurs branches. Ces teptdsen- 
tations sont assez irriparfaites, puisqu’on n’y voit ni 
feuilles ni fleurs ni fruits; mais la petitesse fait il¬ 
lusion : sans cela on s’appenjevfoit, que ces des- 
seins ressemblent moins auk vdgdtaux qu’a leurs 
racines. 11 en est de superficiellcs; d’auttes, comme 
les agates arborisdes, occupcnt Pintdrieur de la 
pierre; une troisidme sorte la pdndtre entidrement. 
Les n6tres sont toutes de la premidre espdee , ct 
leur couleur est plus ou moins noire, Lea corps, 
od nous les renoodtrons , sont les noyaux des co- 
quilles, sur-tout des univalves , mais leur riombre 
n’est gudre considdrable. 
< II y a entre les naturalistes ude varidtd dtohrinntd 
d’opinions sur la matidre qui compose les dendrites • 
et sur les votes dont se sert la nature pour ics former/ 
lout ce que Ton sait de positif jusquMci , c*cst 
que la matiere, qu’elle soit bitumincuse , mdtalllque, 
saline , ou corrosive , est toujours differente de cclld 
de la pierre : que pour les dendrites superlicicllea 
il a suffi que la matidre couliit sur la pierre k und 
dpoque quelconque , et qu’elle s’y distribute, par 
les circonstances locales, de la facon que nous la 
voyons arrangde : mais celles qui pendtrent toute 
la substance de la pierre n’ont pu se former, qud 
dans son dtat de fluiditd, par le concours d’uhe 
matidre dtrangere. 
Sans vouloir discuter, quelle est la cause en gd- 
ndral des dendrites de nos environs, je dirai, que 
j’en ai observd une, dont personne n’a pnrle jus¬ 
qu'ici; quoiqu’il se pourroit bien, qu’elle eCtt ega- 
lement lieu dans tout autre pays, pour celles cjul 
sont situees prds de la surface du sol. Cettd cause 
sont les racines des vdgdtaux, qui s'lnsinuent en¬ 
tre les contours de nos univalves, et qui aprds leur 
'destruction laissent leur image fort distincte sur la 
superficie lisse de ces noyaux, comme on en voit 
un exemple en C pi. XV. 
je range les Dendrites parmi les lithoglyphes , 
parce que je crois qu’il est inutile de erder pour ces 
pierres Hgurdesun genre k part comme l’a fait "Wat- 
lerius ( a) , qui sous le nom de Lithomorphi les distin^ 
gue des autres pierres ligurdes , qu-il appelle Litho * 
( I) Mem, de 1 ’acad, de Berlin t. 3 1748. 
C a ) Wall, syst, min, t. *>. p. ^93, 
