Hi 
Des Ichtyodontes. 
stance osseuse, mais ne font pas la moindre impression snr remail. Chaque 
fois que j’ai soumis de nos Glossop.etres a faction du feu, j e n ’m pu re- 
marquer. ni funfoe , ni damme, ni odeur, ni boursouffliare, ni chacbon, ni 
aucmi autre phenomene propre aux es qu’on bridle. Les seuls changcmens 
qu’dles m’ont offerts > apres avoir 6td rougiesau blanc I’espace de deux heures 
sent, qu’elles deviennent. cassantes; qu’elles se .gercent; que 1 email bleuit et 
se ddtache de la substance osseuse, . sans cesser d’etre inattaq.qable aux 
acides; mais le reste de la dent y est beaucoup moms sensible apres avoir 
dte exposE an feu, qu’il ne fetoit avant. En un mot tout m’engage k 
croire, que nos dents, fossiles different pen on point des. veritables pierres 
caleaires. Si mes observations ne favorisent pas eeux, qui par l’analyse ont 
tache d en deraontrer lorigine animale, je me compte beureux, d’Ecrire 
dans, un temps , oil ces preuves sont superflues; sans' cela j’en offrirois une 
qui vaudroit bien toutes les autres. Cette preuve, dont on a si long-temps 
nie fexi stence, est une Glossopetre fixee dans une portion de sa mfehoire 
que je donne pi. II a la lettre Q. 
Les couleurs de nos Glossopetres varient beaucoup : mais en general le 
bleu-noirfttre et le gris-jaunltre ou rougeatre y dominent. Lem* grandeur va 
depuis i ligne. jusqu a 3 ponces et au-de-Ia, sur une largeur proportionnee. 
Leui forme et celle de leurs appendices oflrent des differences nombretises: 
les unes approebent plus ou moms d’uti triangle Equilateral, les autres d’une 
alEne; les Lines ont les bords unis. et tranchans, les autres dentelEs ou eu 
scie ; les unes sont droites, les autres recourbEes en avant ou en. arriere 
(1), mais le plus souvent vers fun oil fautre c6tE. Les appendices presen- 
tent a-pen- pres les mimes differences : elles sont ordinairemeiit an nom- 
bre de deux;mais quelquefois dies sont si Echancrees, qu’on les croirok 
multipHEes : on en voit fexemple dans quelques especes, comme dans celle 
en O, et sur-tout dans celle en P, ou les appendices dun c6tE sont si 
gran des et si distinctes, que Mr l’abbe de Witry les a pris pour -autant 
de dents, loisqu ll a presente a 1 Academic une Glossopetre pareille pout 
une machoire avec cinq Glossopetres (2). Cette erreur devient manifesto 
cn consultant Scilla (3), qui donne une dent pareille fossile mutilee (4]) 
et le ratelier non fossile entier, outre plusieurs dents isolees de familial au- 
quel elles appartiennent, qu’il appelle Poisson Vacke , et dont il dit que per- 
sonne avant lui 11’a donnE la figure. II est fort apparent que les Glossopetres 
O de ma pi. I, et Q pi. II viennent du mEme poisson. 
Nonobstant le nombre des Ecrivains , qui se sont occupes de cette matiere 
tout est si plein d’obscuritE et de confusion au sujet des poissons dont vien¬ 
nent les Glossopetres, que je regrette beaucoup, que Scilla, qui paroit avoir 
bien observe, et qui nous promettoit en ceci plus d eclaircissemens qii au- 
cun autre ir’cn a donne, n’ait pas ajoute des descriptions exactes aux poissons 
dont il don ne les figures, qu’il s’est contente de nommer k sa maniere. 
(i ) Consultez les figures 7 , 8 , 9, 10 de la pi. - ( 3 ) Scilla de corporibus mar. lapidesc. pi.'4. 
H. i. part. 11 de Walch. (4) Ibid. pi. 27 et pi. 1. 
(a) Mem. de l’acad. de Brux. t. a. p- iv. 
Je 
