D£tach£es Dfes Poissons Fossiles: ^ 
liaruialistes, dont aucun ne sut lui dire Panimal auquel l’os avoit appartetiii, 
Malgie cela, j espere que Inexactitude, avec laquelle il est represent^ id ■ 
le fera reconnoitre par quelque Zoologue. 
Je n ai pas voulu charger mes'planches d’un assez grand nombre de par¬ 
ties osseuses muulees, ni de plusieurs aretes, que j’ai trouv&s parmi nos 
fossiles ; parce qu’elles dtoient trop peu distinctes, et par consequent ne- 
poutoient augmenter en rien nos connoissances. En revanche j’ai fait des- 
smci, sous tons les points de vue, une espece de petrification, aussi sino-ulldre 
qiie laie et inconnue. On en voit des representations en A, B, C^E pi. 
I; cn D, G des coupes transversales; et en F, H des coupes lonmtu- 
dinales. Elle a la forme dune pointe ou baguette effilee terming insensi- 
bJement en un bout aigu comma en A , ou celle d’un cylindre dtroit ter- 
mine subitement par un bout plus obtus comme en C. Elle est de nature 
spatheuse, na point de lieu fixe, et varie en couleur autant que nos o'los- 
sopeties. Elle est creuse intdrieurement, et sa cavitd, lorsqu’elle est parve- 
nue k une distance convenable du bout, est sdparee dans toute sa longueur 
en deux parties egales par une cloison. Au dehors elle est cannelee ee 
ses cannelures , a mesure que la baguette devient plus mince, au lieu’de 
se ressefrer, dimmuent en nombre, de manure que la distance entr’elles est 
z : peu ' pre ® d S a,e dans toute la longueur, quelque diffdrente que soit 
1 epaisseur de la baguette d’un bout a Pautre. Elle a de la ressembiance 
avec certames plantes arondmacees : aussi plusieurs la croient une espece 
de jonc; or ce jonc ne poJftroit.se trouver que parmi les plantes incon- 
nues jnsqu’ici; outre que le spath iFest pas la pierre propre a U x vdod- 
taux fossiles. D autres’ la prennent pour' le piquant d’une tres-grande es 
pdee d oursm, et se fondent sift certains piquans fort longs de ces ani 
maux qu’on voit dans les cabinets. Mais quelque satisfaisante que nuissa 
d-abord paroitre cette opinion, j’y trouve des objections a^sez fortes pour 
ne pas !a regarder comme chose ddmontrde. L’echinotrietra serosa de Rum 
pbms (!) a vraiment des piquans longs de 6 a 7 pouces, mais ils sont sans 
cannelures et pas plus gros qu’utfe aiguille a coudre. Lechinomerra derail 
secunda a des prquans cannelds (a), mais sans pointes, ayant 1 c bout comma 
rompu, lis som da.Ueu.rs mfimment moms longs . 1 Mais cc qui aimmente le 
plus mon doute, cest que nous ne trouvbns ici aucun' vestige dhm ours ™ 
qui auroit pu ctre arrne de telles pointes,'et que je ne corinois pas da 
piquans d oursm qui soient creux comine nos baguettes : fen connois cn 
core moms qui soient d’une longueur si demesuree , puisqu’a en juger dVpres 
la mesure actuelie de celle en A, dont le creux n’est que simple, en y 
pignant ce quil faudroit au moins pour la proportion de son creux double 
sa longueur totale doit avoir exedde 1 pied £ de'France : ce qui est assez 
conlorme au te.no.gnage des ouvriers , qui ont trouvd, dans une carriere 
de Woiuwe, cette purification interessante, laquelle quoique rompue ct 
fmste est tres-rare pour sa grandeur; car l e petit nombre de cette espbee 
CO Rumphius slniboinschs rariteit-kamer. pi 13 fig. £. (2) ibid, pi j 3 fig, a itE 
