PolypiEres Fossiles. v y 
faut bien, que la partie ]a plus saine des physiciens soit de son sentiment; 
qui, e ut il ete fondb, nautorisoit pas encore son titre Equivoque, par le- 
^plus dun naturaliste a ete induit en erreur. Encore en dernier 
lieu Mr Carosi, dans sa lithographic de Mlocin(i), fondc en partie sur 
cette >ausse^ supposition son systeme de la formation du sol de la Pologne. 
a troisieme espece de production polypiere bicn caractbrisee de nos^en- 
viroiis, est une sorte de Coralloxdes a branches, dont on n’a pas trouvd 
jusqii ici au-dela de dix morceaux. J’en ai fait representer deux des plus 
considerables en H et I pi. V. Les branches sont dgchiquetees transversa- 
lement avec rbgularite du cdte que Ton voit dans les figures; du cbtb op¬ 
pose dies sont unies. Entre tomes les productions de tiler, dont on a donnd 
les figures, celle qui en approehe d’avantage est le lithophyte 3 de Mar- 
sigh (2), quoiqu elle en differe tout ours assez, par sa grandeur, sa substan¬ 
ce, et ses branches dechiquetbes avec moins de rbgularitd. Je possede quel- 
ques branches de coralloides trouvees ici, en tout semblables a celles en II 
et 1, hormis qu elles ne sont pas dechiquetbes. 
Trois autres de nos fossiles, qui ont quelque ressemblance avec les pro¬ 
ductions polypieres, sont ceux en F', G, et en B pi. V, et celui en A n°. 1 
pi. XX. Dans la defiance ou j’ai toujours btb touchant les fruits fossiles, j’avois 
cru, que les deux premiers ne pouvoient etre que 1 ’ouvrage des Polypes 
tnanns , mais depuis les noix de coco, incontestablement petrifibes , dont j’ai fait 
la dbeouveue, je me suis vu autorisb a les placer parmiles noyaux des fruits 
fossiles, cotnme on Ie verra ci-aprbs. 
Lb fossile marque 1 en A pi. XX a uric fessemblancC parfaitb avec k 
partie inferieure des porpites (3) : mais il dtffere des porpites ordinaires, 
dont nos environs ne m’ont fourni que quelqties enlpreintes , en ce qu’il 
est aussi epais dans ses bords que dans son milieti, et pareeque ses deux 
faces sont tout-a-fait semblables et ne prbsehtent que des stnes circulaires 
cotibentriqti.es, au lieu que dans les autres porpites Une face prbsente de 
petites efites nombreuses, qui partent comme autant de rayons da centre 
vers la circonferenCe (4). Les nbtres tfont pas plus d’un tiers de ligne de- 
paisseur; elles sofat toutes percees au 'centre. Celle dont je donne la fi¬ 
gure est de premiere grandeur. On en trouve k St. Gilles, ait Loo, et k 
Afflighem; mais leur dblicatesse extreme est cause qu’oii pent trds-raremciit 
les retirer entieres de leur matrice. 
.La petrification B, seule de son espfice qu^on ait trouvde ici, et dont 
la figure ne donne qu’une idbe imparfatte , est on fossile bien siligulier, du- 
quel je ne trouve aucune trace chez les Auteurs. C’est une masse assez in- 
forme, appuybe sur du gravier agglutine. La matidre en est calcaire, blan¬ 
che, tin peu jaunatre, presqu’attssi tendre que celle des corps calcines. 1 out 
au tour on voit de petits cylindres norabreux, plus ou moins replies sur 
eux-memes, et arrondis par le bout. Ces cylindres ne prbsentent ni etoiles. 
(i ) Essai d'unelkhographie de Mlocin p. 56 et " («) Linn, ania/i. acad t. 1 o' 17 7 fie y it ^ 
6illeur '- . . . (4 ) Linn. iW r & * /7 ’ Pb ' - • 
( 2 ) Marsigh hist. phys. de la mer, pi. 18 fig. 82. 
D b 
