Des Coquilles Fossiles* 
l)il peu do tabac ou d autres matures Idgeres colo- 
tiees, qui, parleur deplacement, prouveront celui 
du fond de l’eau. 
On me demandera, pourqnoi done les mets ne 
rejettent pas plusieurs corps que la sonde et les 
plongeurs ont dicouverts dans les „bymes‘> (e r£- 
pondra., qne cela vient de ce que ces corps , na- 
turellement attacks an fond, r6s', st ent a leur enli- 
vement, ou se plient en obdissant aux efforts de 1’eau; 
tandis que d’autres ont le pouvoir de s’attacher & 
volontd a ce mSme fond quand le besoin 1’exke. j 
Mais comrne le plus grand nombre entre les cofys 
marins fossiles sont depourvus d’analogues connus 
et par-la doivent devenir pdkgiens, soutiendra-t-on 
que tous aient le pouvoir de s’attachcr au fond et 
de se rendre immobiles, tandis que les tempdtes 
nous amdnent tous les jours vers la plage , d’autres 
corps pdkgiens? Ne voit-on pas d’ailleurs’que la mort 
du coquillage en fait cesser le pouvoir de se fixer an 
lend *1 D’un autre c6td,seroit-il raisonnable de croire 
que les rempdtes, la sonde jettde dans des milliers 
d'endroits, et les plongeurs, aient pu nejamais nous 
offrir le molndre indice de ces analogues , lorsqu’ils 
nous prdsentent tous les jours tant d’autres corps 
marins? enfin, pour tout dire en un mot, il suffit 
de faire observer, que les espdees principales des 
fossiles, qu’on veut noramer pdkgiens, telsqueles 
Cornes d’Ammon, les Anomies , les Bdlemnites, les 
Gryphites &c, se trouvent plutOtdans I’interieur des 
terres , et mfime sur les plus hautes montagnes, que 
vers les cdtes: or, il est ddmonrrd., que les continens 
vont en s’dlevant selon la proportion de leur dis¬ 
tance de la mer : c’dtoit done vers les c6tes, oil 
la mer dtoit k plus prefonde , et non pas dans l’in- 
tdrieur des terres, que ccs fossiles devoient se trou- 
ver , s’ils dtoient pdkgiens. 
Une observation assez intdressante, quej’ai faite au 
sujetde nos Huftres fossiles, e’est que, tandis que 
toutes nos coquilles sont pdtrifides, calcindes , en 
empreintes ou en noyaux, et rarement conserves, 
ies seules Hultres de toute espfece et les peigoes en 
xnanteau sont conserves parfaitement au point, que 
sur leurs Eclats on voit encore le luisant et la cou- 
leur mdme des couches, quise sdparent facilement; 
et que dans le feu, non-seulement dies se calcinent 
et deviennent douces et friables comrne sont les 
naturelles, mass que,comrne celles-ci, dies prdsen- 
tent dans leur intdrieur, lorsqu’on les retire dufeu, 
une espdcc de nacre qu’on n’y voyoit pas avant. 
L’auteur distingud du voyage mindralogique de 
Bruxelles & Lausanne doit done avoir dtd trompd 
par les apparences ,]orsqu’il a cru que nos Iluttres 
fossiles dtoient converges en Spath. Comrne les 
Hultres se trouvent dans les radmes couches avec 
d’autres purifications, il devient dvident que, si 
dies sont plutot conservces que les autres, il faut 
cn chercher la raison dans la difference de leur 
nature. Mais en quoi justement celle-ci consiste- 
t-elle 4 ? 
2. La grande Hultre dpaissc, dont on voit plusieurs 1 
valves infdrieures sur une pierre pi. XI. Cette es- 
pdee, beaucoup plus rare que la prdeddente, pa- 
rolt avoir sur-tout dtabli son sdjour ft Mdsbroeck 
et ftAfflighctn, ou on trouve assez souvent ses co¬ 
quilles entires. Mais comrne dies n’olfrent au-de- 
hors rien de rdgulier ni de bicn carac.tdrisd, et que 
.lesdeux valves se ressemblent en-dedans, j*ai par 
top 
prcfdrence donndla figure de cet amasplutAt qu’une 
Hultre entidre mais isoldc, parcc qu'il sert dc preuve 
ft Punion ou ces coquillages ont vccu > et ft leur ha¬ 
bitude de s’attacher aux corps solidcs. 
Parmi les mdmoires de Pncademie des sciences 
de Paris 1759, ils’cu trouve undeMrGuettard,oucd 
savant dit, qu'il est singulier que les cailloux roulds ne sont 
jamais chargds de corps marins. Jc suis charme dc poin 
voir dire, queje possddc plusieurs cailloux roules , ou 
galets de pierre cprnde, trouvds dans nos environs, 
qui prdsentent des coquilles colldes tout nutour, de 
manidre qu’elles s’adaptent exnctcmcnt A toutes 
les ddpressions et sinuositds des galets; cc qui prouve 
»ns constcstation l’existence dc ces cailloux nvanfi 
la istraite des mers; tandis que 1 c morceau pi. XI 
fournii i a mdme preuve en faveur dc certaincs pier- 
res st ch&u* * preuves que Mr. Gucttard tdmoignd 
beaucoup dm r er, dans 1c mdmoire citd, lorsqu’il 
y dit entr’autres, ce scroit done une ddcouverte , que de 
trouver un caillou ou toute autre pierre , qui aiirolt toute* 
les marques d'avoir dtd anciennetnent roulde par la men 
chargde des coquilles fossiles. La pierre sur laquclle on 
voit ces Hultres cst un nioellotl cnlcaire , pared ft 
ceux de nos carrieies dont il a dtd tird, tout corrodd 
par les vers, et peied dc plusieurs trous dc pho- 
lades i elle est d’aillcurs, aussibien que les Hultres, 
chargde d'une infinitd dc petits vermisseaux marins, 
qui, dans plusieurs endroits,sont converts it leur tour 
d’une escarre millepore, qu’on ddcouvre avee la 
loupe. Ccs Hultres sont trds-sujettes it dtrt nttaqudcs 
par les vers, et ft dtre peredes par les pholadcs C 1 ). 
3. L’Hultre it bee ou talon recourbd, dvasdc, 
plissde et cannelde , let. D pi. X. Elle est assefcrarc, 
et d'une forme singulidre ;son 6djour ordinaire dans 
nos environs est it AfHighem : on k retrouve aussi 
it Gand, ou elle est beaucoup plus commune qu’ici. 
Le groups que j'en donne, prouve suffisamment ^ 
qu’elle a vdcu en famille. La plupart des individus 
y ont conservd leurs deux valves ; non-seulement 
toute k partie extdrieure de cettc masse cst garnie 
d’Hultres, mais aussile dedans, qui n’est qu’un amaa 
d’Hultres et de terre, consolidd appnremment sous 
les caux de 3 a mer. En A pi. X , on voit une varidtd 
de la mdme espdee, it cannelures plus rdgulieres et 
mieux prononedes. 
4 - ^’Hultre Cabochon, dont on voit une valve) 
infdrieure seule en H pi. VH! , et plusieurs rdunies 
en groupe , let. Cpl.X. Cc dernier morceau cst rc- 
prdsentd un peu plus grand que nature, pour mieux 
pouvoir distiriguer cette espdee singulidre d'Huftres 
qui a tant de rcssemblance avccle Ldpas Cabochon * 
qu’au premier coup d'mil on pourroir les con Ton- 
dre. Au rcste,ce groupe prouve assez qu’elles ap- 
partiennent aux Hultres, ct tient aussi lieu de preuve 
de leur reunion en famille. Elies viennent de Mcls- 
broeck, et sont fort rares ici. 
5. Petite Hultre fort approchante de cello qu’ott 
appelle la feuille, let. I pi. Vffl. 
6 . Petite Hultre papyracee , let. D ibid. Jc n’ai vu 
qu'un individu dc chacune dc ces deux espfcccs. 
7. Valve supdricure d’une Hultre, let. F ibid. Elle 
est troude a sa partie supdricure, ct le trou cst di- 
visd cn deux parties par un prolongemcnt de k 
cpquille, qui tient lieu de cloison, ct qui Ia dis¬ 
tingue de la valve supdrieure de l’Hultre nommdo 
Pclure d’oignon , qui est perforde d’un simple trou 
et qui d’ailleurs est beaucoup moins dpaisse quo 
(l ) Dans le 18 vol. du journ. de Physique on peut a la bacisse du Port, dans lesquellcs .Is percent des trou- 
voir,page 1^2, des observations intdressantes de Mr. Die- qui ont plus d’un pouce de profondeur Jet qui n lr leur 
quemare sur les insectes marins qui attaquent les pierrea reunion , forment des cavirds pareilles a cclfes ’qu’in 0 f„ 
pres du Havre , ou sis taraudent non seulement les galets serve dan* nocce pierre a chaux fossil? de la pi, >;t. 
que la mer route , mais aussi les pierres de taille employees ' * 
