118 Des Carpolites; 
que tout asbcste n’est pas cristallisd; qu’il n'est pas line decomposition da 
fer ; ni mCme toujours une argile extremement divisde, commeje I’ai ddmon- 
tr6 dans mon Memoire ddja cite., contre les Savans Auteurs de ces difFeren- 
tcs assertions. Nos environs ofFrcnt sur-tout des Bois petrifies a St Gilles; 
a Woluwe, pres de la porte de Scliarbeeck, a Melsbroeck, et a Everberg. 
CH A PITRE XXVIII. 
DES CARPOLITES, OU FRUIT S F 0 S S I L E $. 
E N T it E toutes les connoissances humaines, celle des Fossiles * noil-obstatit 
son utilite, a etc une des dernidres a se developper; il semble meme que, 
jusque vers la fin du dernier sidcle, chaque decouverte d’un nouveau fossile 
n’dtoit que le germe d’une crreur nouvelle. II nefaut done pas s’etonner si les Car¬ 
polites , si communs chez les Anciens, soient dev-enus si rares aujourd’hui, puis- 
qu’ils ont 6 t 6 renvoyes par lesModernes, tant6t a d’autres especes de purifica¬ 
tions, tantbt aux choses artificielles, et tantdt aux simples jeux de la nature ; de 
maniere que de nos jours quelques-iins des meilleurs litholognes doutent en¬ 
core , s il existe eh effet des Fruits petrifies; d’autres-, qui en admettent Fex-istence 
sc plaignent de leur extreme raretd; et tons conviennent unanimement/qu’un 
tel Fruit doit prendre place entre les productions de la nature dont el le a 6 t e 
la plus avare a notre dgard. Sans parler des Walch , des WaHerius, ni de 
plusieurs autres Savans, il me suffira de citer le seal Schroeter, auquel la 
lithologic a tant d’obligations. il dit quit ne connoti pas dendroit , qui ait domic 
au-dela dun seul individu parmi Us fruits petrifies ; il est d’ailletrrs persuade, 
■que la , ou on a trouve un tel individu , on lien trouvera apparemment plus mi 
deuxieme dans mute eternize ( i ). Voici done encore un genre parmi lek 
fossiles, qui rend FQryctograpbie de nos environs singulierement intc'reSsante 
puisque nous y trouvons des fruits petrifies assez nombreux dont la rda- 
Jite ne soufiVe point de doute, et qui dtoient jitsqu’ici inconnus entre les 
petrifications. Ces fruits sont les cocos, e’est-a-dire les noix du cocotier, 
Palma indica major coccifera , Rumphii ( 2 ): Coccus jrondibus pinnatis } folio - 
Us ensi-formibus, petiolis margine villosis Linn . (3). 
Pour ne laisser aucun doute sur la vdrite d\tne petrification, que sa ra¬ 
il visitds, il n’atrouvi que le mien, qui rcnferm&t des mem des trous de tarfits, rerrtplis par des pierres 
lois ptirifUs , qui se Jivent en pinceaux. Il ajoute qu’ils corn6es fines, et qu’ils semblent, d’apr£s la - des* 
sont noirs , et, qu'il croit que je les ai remits du pays de criptidn de Mr Neret, Stre d’une mfime esp^ce de 
Liige. &c. ' _ pierre. 
Ceux que jVi eu Phonncur de montrer ce Na- (i) /. S. Schroeter vblstdndige einleitung in die kenntniss 
turaliste 6toient d’Alter en, dont a la vdrit^ la und gescliichte der steine und verstcinerungen 17784°. 
petrification est souvent noiriltre, mais Fasbeste en 1. 3, p. 186. Voici ses propres paroles. Ich weiss 
cst toujours blaric, aussi bien que celui du Bois keinen on, n>o sick mehrerc friichte auf einmal finden. 
fossile de Sery dont parlc Mr Neret. Quoique je sollten. Da, ipo man ein beyspiel entdeckt hat , wiri 
n’aie pas vu de ce dernier , je me crois en droit, man vielleicht in Ewigkeit kein zweytes finden. 
dc le regarder dgalement comme du veritable as- (2) Rumphii herbar. amboin. 1. 1, p, 7. 
beste puisque ce Savant le compare au n 6 tre, et (3) fanned hort. cliffbrt. p. 433. 
que d’ailleurs les Bois des deux endroits renfet* 
retd 
