INTRODUCTION ET GÉNÉRALITÉS PALÉONTOLOGIQUES. XXIlj 
En dépouillant les faits contenus dans le tableau précédent, je trouve, 
par exemple, que, sur les deux cent vingt-huit espèces observées dans le 
bassin tertiaire de Vienne, il y en a trente-trois , ou quatorze pour cent en¬ 
viron , qui se rencontrent simultanément dans les couches tertiaires subapen- 
nines des environs de Sienne, en Italie. Ce résultat seul ferait penser que 
Penseinble dés couches tertiaires du bassin de Vienne dépend de la même 
époque géologique ; mais si l’on considère de plus l’ensemble des formes, le 
faciès de toutes les espèces, on reconnaît une identité parfaite. En effet, de 
même qu’à Sienne, les espèces de Stichostègues dominent, les Bulimina y 
sont abondantes, ainsi que les Cristellaria , les Rohulina , les Polystomella, 
les Rotalina } les Textularia , etc., etc.; et tous les caractères des espèces 
dépendent des mêmes séries de modifications extérieures. 
Si les nombreuses espèces identiques entre le bassin de Vienne et les terrains 
tertiaires subapennins des environs de Sienne me portent à les rapporter à la 
même époque géologique , le nombre comparatif des espèces identiques qui 
vivent encore aujourd’hui dans l’Adriatique viendrait encore le prouver. On 
voit, par exemple, que, sur la totalité , vingt-sept espèces, ou douze pour 
cent environ, habitent encore aujourd’hui l’Adriatique et la Méditerranée. 
En dernière analyse, je crois donc pouvoir conclure, d’après l’étude des Fo- 
raminifères, que les couches tertiaires du bassin de Vienne qui contiennent 
des Foraminifères sont contemporaines des terrains tertiaires subapennins 
des environs de Sienne et de l’Astezan , en Italie. 
D’après l’étude des Mollusques fossiles de Vienne, M. Bronn a publié des 
résultats différents. Il croit que la position du bassin tertiaire de Vienne est 
intermédiaire entre le London clay des Anglais et la formation subapen- 
nine, et qu’il dépend du terrain miocène de M. Lyell (1). Mes observations 
sur les Foraminifères me feraient placer, comme on le voit, le bassin tertiaire 
de Vienne dans une relation géologique bien plus récente. Je suis néanmoins 
loin de prétendre que le savant professeur d’Heidelberg se soit trompé dans sa 
détermination. Je ne possède pas assez de Mollusques fossiles du bassin deVienne 
(1) Jahrb. für Min., 1837, p. 408, 431. 
