Při čtvrtém vážení podařilo se tedy vypudit všechen přidaný ether. 
Sloupec osmý vykazuje chybu, jež se při vypuzování dála. Vysvětlíme si 
ji tím, že při počátku pokusu, kdy mnoho etheru najednou uniká, tento 
strhuje s sebou částky vody i při průchodu chlorkalciem. Etherové páry 
totiž, vnikše do první í/-trubice, rychle se ochladí a tu je zcela možno, 
že něco vody se opět v etheru rozpustí a v roztoku dostane se až do kyse¬ 
liny sírové, jež ji pohltí. Mimo to nesuší chlorkalcium dokonale, vzduch 
jím prošedší vždy zachová nějakou stopu vlhkosti. Celkem je však tato 
chyba velmi nepatrná. 
Nelze ovšem tvrditi, že by výsledky byly tak přesné i v případě, 
kdy množství rozpuštěného etheru nebylo předem známo. Při opakování po¬ 
kusů vykazovaly stejnomolámé roztoky téže soli množství etheru poněkud 
různá; difference byla již v milligramech, někdy obnášela až 1 cg. Byla 
tedy mnohem větší než by se bylo očekávalo podle předběžných pokusů. 
Snad na tom je vinna okolnost, na kterou poukázal Schuncke v citovaném 
pojednání: voda rozpustí o něco více etheru, jestliže vrstva etheru nad ní 
se nalézající je vyšší. Vezmeme-li z dělicí nálevky část roztoku ethernatého, 
klesne zbývající část i s etherem nad ní se nacházej ícfm do užší části ná¬ 
levky a vrstva etheru má větší výšku. Značný vliv má také teplota. Zkoušela 
jsem jej na dvou solích při třech koncentracích a čtyřech teplotách. V uve¬ 
dené tabulce značí e množství etheru v gramech, jež nalezeno v nasyceném 
roztoku. 
VI. 
