Positivní reakce 
20 ccm 50 
20 , 10 100 
20, 10, 3 333 
20, 10, 3, 1 1000 
20, 10, 3, 1, 0,5 2000 
odpovídá 
b. coli v 1 Z (od 29—67) 
b. coli v 1 i (od 67—222) 
b. coli v 1 l (od 222 -667) 
b. coli vlZ (od 667—2000) 
b. coli vlZ (od 2000-oo) 
Je-li positivní reakce u nižšího kvanta vody a negativní u většího, 
pak možno souditi přímo na nižší mez b. coli, což z pokusů lépe se ozřejmí: 
Voda obsa- 
860 bact. Popsané 
coli kombinaci 
3540 b. coli 
193 b. coli! 
| 0,5, 1, | 0,5, 1, 
I 3,10,20 3,10,2C 
! 1,10, 20] 1,10, 2C 
1000 b. coli = 116% 
2000 b. coli = 56% 
222 = 115% 
Udávám tedy pro pokus 26. nižší mez 222 místo 333, poněvadž 1. zák. b. coli 
byl teprve v 0,5 + 1,0 + 3 ccm. 
Prohlédneme-li theoreticky, jak velká může chyba vůbec býti, tedy 
shledáme, že pro počet b. coli od 29-4000 obnáší průměrně + 50% (ku 
př. pro 221 a 69 b. coli najdeme 100 či 45% via 142% v II. pří¬ 
padě, atd.). 
Avšak i tuto chybu možno zmenšiti na základě tohoto principu: 
Dle privátního sdělení p. prof. Dra Kabrhela počet b. coli ve vodách 
uschovaných v lednici nevzrůstá, tudíž b. coli se ve vodách uschovávaných 
nemnoží. 
Pokus č. 27.: 
Voda obsahovala. Práce 
533 b. coli dle Partišovy methody 
Po 24 hod. 467 b. coli „ „ » 
Po 6 dnech 300 b. coli ,, 
Pokus potvrzuje tudíž úplně tento názor. 
Možno tudíž, když prvý den určíme široké meze b. coli, provést i 
s vodou uschovanou v lednici druhý den stanovení užší meze. Pracuji 
takto: 
VIII. 
