ROČNÍK XXIV. 
TŘÍDA II. 
ČÍSLO 16. 
Příspěvky k theorii hrází zděných 
Napsal 
Dr. techn. ZDENĚK BAŽANT, 
proťessor české vysoké školy technické v Praze. 
(Předloženo dne 26. února 1916.) 
Statický výpočet hrází zděných *) přestával dlouho jen na stanovení 
normálných napětí v rovinách vodorovných, o nichž předpokládáno, 
že rozdělují se po zákoně přímky jako při prutech namáhaných kombinací 
tlaku s ohybem (methoda Delocrovazr. 1866). Způsob ten stačí při 
stálé tloušťce hráze, tedy při svislém průřezu obdélníkovém, poněvadž 
krajní napětí normálná ve spárách vodorovných jsou tu největšími napě¬ 
tími v příslušných bodech. Tomu není tak v případech prakticky nej 
Častějších, kdy mění se, obyčejně značně, tloušťka hráze. Pak třeba určiti 
napětí hlavní a jejich maxima, a k tomu je nezbytno znáti hodnoty nejen 
napětí normálných ve vodorovných rovinách, ale i napětí tangenciálných 
v těchto rovinách a obojích napětí v rovinách svislých. 
Různí autoři francouzští (B o u v i e r, Guillemain, Hétier) 
hledali největší napětí tím, že určovali napětí normálná v různých řezech 
šikmých; při tom však nesprávně předpokládali pro šikmé řezy týž 
zákon napětí normálného jako v řezu vodorovném. Předpokládá-li se 
rozdělení normálného napětí ve spárách vodorovných po zákoně přímky, 
je tím dáno, jak z dalšího vysvitne, napětí ve všech bodech a ve všech 
směrech, a to na základě výminek rovnováhy sil zevnitřních a vnitřních. 
Také plynou z toho maxim? nejen normálných, nýbrž i tangenciálných 
napětí, jež odvozovali na př. Cla ven ad a Pelletreau ne vždy 
správně rovněž ze šikmých řezů. 
Dokonalé početní řešení napiatosti ve hrázi proměnné tloušťky 
odvodil prvý M. L é v y, jenž vyjádřil přesně vzorci napětí normálná 
i tangenciálná v rovinách vodorovných i svislých a určil z nich napětí 
*) Přehled různých způsobů řešení a příslušné prameny podává Stnpecký 
v Ittiítp „Stavba vodních nádrží", díl I. (r. 1909). 
Rcíprarp RoC. XXIV. Tř. II. č. 15: ] 
H«|§ XV. 
