6 
Theoreticky odpovídá (NH^O ve sraženém fosfomolybdenanu za 
těchto okolností 8'447 cm 3 n/4 kyseliny. 
Uvažujme zvláště na př. o příkladu č. 6„ kdy přešlo do filtrátu 
(NHjJgO, odpovídající 2*71 cm 3 n/4 kyseliny a při tom 0*0545 g Mo0 3 . 
Ve sraženém fosfomolybdenanu odpovídá 8'447 cm 3 n/4 kyseliny 
1*2164 g Mo0 3 ; kdyby přecházel do filtrátu (NH 4 ) 2 0 v poměru 
3 (NH 4 ) 2 0 : 24Mo0 3 , odpovídalo by přešlému (NH 4 ) 2 0 0 3902 g Mo0 3 ve 
filtrátu, kdež ho však nalezeno pouze 0*0545 g. 
V ostatních příkladech jest tento rozdíl ještě význačnější. Zředěná 
dusičná kyselina tudíž nejen značně fosfomolybdenan rozpouští, nýbrž 
i mimo to složení jeho mění. 
Z ubývání (NH 4 ) 2 0 v sedlině při nepoměrně malé ztrátě MoO a dá se 
souditi na vznik kyselejší soli, což lze sledovati i acidimetricky. Určení 
acidity není sice v tomto případě příliš přesné, avšak nalezeny proti vodou 
promytému fosfomolybdenanu difference, které nelze vykládati experi¬ 
mentálními chybami, a které se přidružují k nálezům výše uvedeným. 
Pro fosfomolybdenan 3 (NH^O. P 2 0 5 .24Mo0 3 platí poměr 
P 2 0 5 : 46 NaOH. U sedlin promytých různě koncentrovanou dusičnou 
kyselinou (a potom do ztráty acidity vodou) byl zjištěn poměr 
P 2 0 6 : NaOH = 47*03 až 48*04. 
Acidita promyté sedliny jest i v souvislosti s množstvím (NH 4 ) 2 0, 
přešlým do filtrátu, což bylo také přímo zjištěno. 
Přepočte-li se do roztoku přešlý (NH 4 ) 2 0 vzhledem k P 2 0 5 , lze po- 
zorovati, že se blíží empirické složení sedliny promyté dusičnou kyselinou, 
theoretickému předpokladu 2 (NH 4 ) 2 0 . H 2 0 . P 2 0 5 .24 MoO a , jak pijme 
z této tabulky: 
Sraženo g 
P t O, 
Promyto 
250 cm 8 HNO, 
V. 
NH, nentralisoval 
cm® 
n/4 kyseliny 
Poměr 
(NHJ.O: PA 
0*25 
8*02 
2*84 
1*00 
6*20 
2*20 
1*50 
6*80 
2*41 
Sráženo 
1*50 
6*59 
2*33 
vždy 
2*80 
6*12 
2*17 
0*05 g 
5-00 
610 
216 
P 2 0 5 
7*00 
586 
2*08 
8*00 
5*98 
2*12 
10*00 
5*97 
2*12 
12*00 
5*74 
2*04 
14*00 
5*89 
2*09 
XX 
