19 
a) Stanovení poměru Mo0 3 : P 2 O fi . 1. 0*1 g P 2 O s sraženo 100 cm 3 
soluce a po 16ti hodinách filtrováno. Váha vyžíhané sedliny 2 5319 g, 
ztráta redukcí 0*0066 g, takže 0*1 g P 2 O fi odpovídá 2*4385 g MoO s , z čehož 
Mo0 3 : P 2 0 5 = 24*04. 
2. Mo0 3 : P 2 0 6 = 24*14; 3. Mo0 3 : P 2 O s = 24*19. V druhém pří¬ 
padě filtrováno po 18ti hodinách, ve 3. po 24 hodinách. 
b) Stanovení poměru (NH 4 ) 2 0 : P 2 0 5 . 1. Nalezeno 2*71, 2. 2*71. 
c) Acidita. 1. NaOH : P 2 0 6 = 46*75 2. 46*96. 
Těmito pokusy je ukázáno, že tu jde o směs t. zv. soli normálně se 
solí kyselejší. Pro praktické účely jsme tuto methodu nepoužili. 
Methoda A. Neumannova. 60 ) 
Methoda jest acidimetrická a to jest titrováno za horka, čímž jest 
poměr P 2 0 6 : NaOH příznivější. Methoda byla navržena pro stanovení P 
v látkách organických, jež byly k tomu cíli spalovány směsi H 2 S0 4 a HN0 3 . 
Srážené roztoky jsou tudíž silně kyselé, a aby mohl sraziti P 2 0 5 kvanti- 
talivně, přidává Neumann dusičnanu ammonatého tolik, aby měl roztok po 
srážení 5% NH 4 N0 3 a sráží 10 %-ním roztokem molybdenanu ammonatého. 
Sražený roztok obsahuje značně kyseliny sírové a sedlina z takového 
roztoku vyloučená má poměr Mo0 3 : P 2 0 5 vyšší než sražená jen z roztoku 
dusičnanového. Nalezli jsme, že průměrné složení této sedliny odpovídá 
nejlépe formulaci: 3*33 (NH 4 ) 2 0 . P 2 0 5 .25*50 Mo0 3 , při čemž není při¬ 
hlíženo ještě k obsaženému S0 3 . 
K neutralisaci sedliny tohoto složení by se spotřebovalo po vyvaření 
ammoniaku o 3* 67 mol. Na OH více než při sedlině 3 (NH 4 ) 2 0. P 2 0 5 .24 MoO a , 
což by skoro odpovídalo předpokládaným (volně vázaným) 4 mol. HNO s 
dle Hundeshagena. 
Stanovením acidity, zejména malého množství vzniklého fosfo- 
molybdenanu nelze tento rozdíl postřehnouti. Proto není toto stanovení 
acidity potvrzením zmíněného předpokladu. 
Analyse sedlin: 
*°) A. Neumann, viz pozn. 4. 
XX. 
