vlastnostech rozdíl podstatný, ne pouze stupňový jako u předešlých slou¬ 
čenin. Výklad jnaktivnú h krystalů jako směsí nebo submikroskopických 
srostlic aktivních není tu možný, j ežto optická symmetrie sloučeniny aktivní 
je vyšší než inaktivní, a mimo to jsou všechny pozorované krystaly in- 
aktivní opticky jednotné, bez anomálií. 
Jodhydíáty jsou tedy k sobě v poměru raceraie, a zároveň — pokud 
dosavadní neúplná pozorování dovolují souditi — jedním z krajních 
případů zhlížení mezi kiystalovým tvarem inaktivní sloučeniny a aktivní, 
od ni íysikálně podstatně různé. 
Kyselina 1-glutiminová C 5 H 7 N0 3 . 
Rhomb. bisfenoidická, 
a : b : c = 1,5034 : 1 :1,6292. 
Chemicky byla studována Menozzim a Apianim 1 ), nověji 
Stánkem 2 ); krystalograficky popsal ji Ar ti ni; uvádí se pod starším 
názvem kyseliny pyroglutaminové. Dle udání Artiniho je rhomb;cky 
bisfenoidická. Pozoroval tvary a (lOt) c (001) e (310) d (011). / (012) g (101); 
■ neuvádí však úhlů. 
Krystaly, jež jsem měla k disposici, 
byly dos«i veliké, bezbarvé, sloupcovité 
dle brachydiagonály, někdy zároveň splo- 
štělé poněkud dle base. (Obr. 5.) Plochami 
nej bohatší je pásmo braehydiagonální. Mimo 
tvary pozorované Artinim, s výjimkou a 
(100), zjistila jsem ještě prisma n (210), 
které však pro nedokonalý vývoj ploch mohlo být identifikováno jen na 
základě symbolů pásmových. 
Uvádím některé úhly: 
Vypočteno 
47° 18 1 // 
58 27% 
39 40 
53 14 
73 33 
Méřeno 
47® 13' 
39 16i/ 2 
štěpnost je dokonalá dle (100) a (310), jak uvádí již Artini, a dle 
(001); dvojlom positivní, rovinou os optických je (010). 
Hustota = 1,455. 
*) Rendic. Accad. Lincei, Řím 1891, 1, 33. 
*} Zprávy výzk. stan. cukrov 4 v Praze č. CCXXXIII. Listy cukrovarské 
1913 str. 557. 
XXIII. 
