31 
nými klíčky objevilo se několik mladých rostlin, jež byly žlutě panašovány. 
Parasit nějaký na kořání nebo i jinde (zjevnější houba atd.) nebyl shledán, 
také u obou rodičů nebylo nic podobného nalezeno. Po přesazení zahynuly 
některé z klíčních panašovaných rostlin, jedna se však udržela a roste stále 
panašovaně zůstávajíc pozadu oproti normálním, zeleným rostlinám, jež 
byly s ní současně sety. Jedná se asi o případ analogický deVriesovým 
bastardním panašovaným Oenotherám. Že příčina panašování u míšenců 
žitných byla hlouběji založena, pro to svědčí také to, že na polích nalezená 
letošního jara jedna mladá rostlina žitná, téměř úplně bílá, po přesazení 
v brzku sezelenala a vyhnala stéblo v době, kdy panašovaný míšenec ještě 
ani neodnožoval. 
Konečně budiž zde učiněna zmínka o tom, že někteří kříženci obilnin 
objevují se býti velmi často navštěvováni sklerotiemi od Claviceps purpurea 
(Bjffen 1912, pg. 426). Konstatoval to po 5 roků v F a generaci při 
křížení pšenice „Rivet wheať' s jinými sortami, na př. Rivet x Red King, 
Sunbrown x Rivet, Redfive x Rivet i reciprokně, Rivet x Galician. 
Jenom však variety od Triticum vulgare byly schopny vyvolávati tuto 
chorobu, nikoli však Triticum polonicum nebo Tr. dicoccum . Biffen 
neuvádí žádných dat o vzhledu klasů resp. kvítků kříženců. Příčina však 
infekce houby claviceps mohla by býti přes to čistě mechanická, podmíněná 
karakterem těchto orgánů v F 2 generaci, neboť také u míšenců mezi pšenicí 
a žitem objevuje se hojně nákaza námelem a sice následkem toho, že bastard 
nechává své kvítky dlouho otevřeny. 1 ) Takže vlastně tento případ do našich 
úvah, kde myslíme více na chemické či fysiologické vlivy, jež vyvolávají 
infekci houbovou u kříženců, nespadá. 
Z předchozích řádků vysvítá snad s dostatek, že již u cukrovky 
shledáváme se s abnormními zjevy, které morfologicky zdají se býti sobě 
velmi příbuzný, etiologií však od sebe se naprosto liší. Mosaiková choroba 
činí v mladších svých stadiích na pozorovatele dojem, nachází-li se v plném 
rozvoji, zajímavého panašování. A přece je příčina její (aspoň dle D e 1 a- 
croixe) zcela jiná než u panašování pravého. Tato kategorie pak, jak 
se zdá, také není jednotnou („cirkulámí panašování"); přesně od ní jest 
Ušiti žloutnutí listů, jež provázeno je abnormním vytvářením škrobu 
a výskytem plísňových parasitů v listech. 2 ) Při tom ani zdaleka se ne¬ 
domnívá autor, že studiemi jeho byla vyčerpána tato otázka, že nevy- 
skýtají se ještě jiné druhy podobných i důležitých abnormit resp. chorob 
u cukrovky. Toto žloutnutí listů, „Gelbsucht", zajisté že bude nutno znovu 
zrevidovati. Jako však nesmí býti při zdánlivé shodě různosti přehlíženy, 
l ) Fruwirth, 1 . c. pg. 185. 
*) Zjev tento nutno čítati mezi nemoci. Nemoc tato mohla by býti pro Čechy 
novou. Jest otázkou, zda nemá význam cnkrovarnický. 
XXIV. 
