Dráha pak z, na které amplituda klesne na — , je 
* = = YWž ‘ 10_6 m = 1396 ' 10_ ‘ cm = 139 6 m ' 
A, 3. Rovnice (26) je v tomto případě 
y log y ■= (— 0*03574 — i 1*7588) . 10~ 6 . 
Přibližné hodnoty y jsou 
y 0 = (0*03574 + i 1*7588) . 10-*, — log y Q = 5*7547 — i 1*5505, 
y 1 = (—0-71146 -f i 2*8650) . 10“ 7 , — l Q g = 6*5299 — i 18142, 
y 2 = (— 0*64389 + i 2*5146) . 10~ 7 , - l 0 g y 2 = 6*5857 - i 18215, 
y 3 = (— 0*63575 + i 2*4948). 10~ 7 . 
Odtud 
P — K{ 1 — 2*56.10- 5 -fí 10*055.10- 5 ), 
z čehož 
í^wf 1 - 2-5619 - 6 ) * 
/ = 100 (1 + 2-56. 10-4). 
Prodloužení vlny Jl je 
d l = 2 56.10- 3 cm = 000256 cm. 
Útlum 
« = k x . 10.10- 5 = 2 sr 10~* = 6*283. 10-«, 
a dráha 2, na které amplituda vlny klesne na -i, je 
1 10* 
2 = T = Ti Cm = r5915 * 105 cm = 1591*5 w. 
A. 4 Zde bylo nutno použiti nezjednodušeného vzorce (25). Tangens 
komplexního argumentu o (1 + i) byl čítán pomod tabulek pro tangens 
kruhový a tangens hyperbolický. Při i = io-^cw je 
‘S K (« — f) = — 1022 + i 1-218, 
z čehož je vidéti, že Sen -£l který obnáší 0-000987, při naší přesnosti, 
která je určena pétimístnínú Ligoivsldho tabulkami hyperbolických íunkcí, 
proti k tg Mř - r) netřete vůbec brati v počet. Ba i při vodě (* = 81) 
,e tento čknřádu meně druhého, čímž jeho vliv proti výrazu k.tgk („ - ,) 
který je radu třetího, úplně vymizí. Tím je ^ 2W ’ 
y logy — — (2*5731 -f i 3*5653). 10“ 7 . 
XXV. 
