K vyšetření goniometrickému způsobilé byly dva krystalky; na prvém 
z nich bylo možno poměr parametrů určití přesněji než na velikém krystalu 
popsaném loni — 1. c. str. 13 — 14 a obr. 6 zde reprodukovaný, na němž 
plochy 1, 2, 5, 6 = (111), 3, 4 = (110), 7 = (010). 
Nově zkoumaný krystalek jako prvý jest ne¬ 
úplně vyvinut a omezen pouze čtyřmi plochami 
měřitelnými, j$ž náleží tvarům též na prvém zkou¬ 
maném krystalu nalezeným 
p (111) w (110). 
Brachypinakoid b (010) zde chybí. 
Všechny čtyři plochy měřené poskytly retlexů 
Obr. 6. zřetelných, třeba že ne právě dokonalých, a kon¬ 
trolní úhly na nich stanovené se shodují dosti uspokojivě s vypočtenými 
z poměru poloos, jenž resultuje ze dvou měření vzatých za základ. 
Z úhlů 
(111) : (110) = 21° 40' 
(110) : (110) = 77° 3' 
plyne poměr parametrů 
. a :b : c — 0796 : 
úhly měřené jsou pak celkem 
Měřeno: Vypočteno: 
. p (111) : m (110) *21° 40' 
m (110) : m' (llo) *77° 3' 
: p r (lil) 78 13 77° 59' 
p (111) : p’ (lil) 71 0 70 44*/ 2 . 
Na druhém krystalku, pouhém úlomku o dvou plochách původních 
a jedné štěpné podle jehlanu základního, stanovil jsem 
Měřeno: Vypočteno: 
A t 1 11) : P' (lil) 70° 53' 70° 4414' 
■q (131) 28 58 29 28*4. 
Nový tvar q (131) jest zastoupen jedinou plochou, úzkou a špatně 
reflektující. 
Má tedy nyní krystalová řada lacroixitu celkem čtyři formy parciální: 
b (010) m (110) p (111) q (131) . 
Na srovnání uvádím z nepřesných loňských výsledků měření: 
(111) : (HO) = 20 3 / 4 — 22“ 
: (HO) 7934 
:(lll> 711/2-72%; 
a:b:c = 0*82: 1 ; 1*60. 
XXVII. 
