6 
Po opakování téhož pokusu nalezeno 0,109 áFe, t. j; 
E = 64,5%. 
Tvoření hnědé ssedliny vykládáme si tím způsobem, že vznikal 
hydroxyd železitý účinkem iontů OH', povstalých hydrolysou kyanidu 
draselnatého. 
b) Pokusy provedeny stejně, avšak kyanidu přidáno 1,813 d, jež 
odpovídá na veškeré přítomné Fe. Tu vytvořila se berlínská modř a od¬ 
stranilo se v případě 
I. 0,294 d T n/r qo/ 
II. 0,297' d C0Ž 0 d P 0VÍdá čistícím efťektům E = ii \ 
c) Roztoku připravenému stejně jako v a) přičiněno 1,77 d Mohrovy 
sole s 12,19% Fe a sraženo 0,626 d kyanidu draselnatého. Tu shledáno, 
že odstranilo se jednou 0,135 d Fe, po druhé 0,141 d, takže čistící effekt 
obnášel 
E = 44,1%; 45,9%. 
^ Vidno z fokusu těchto, že velikého čistícího effektu dá se dosící, když 
přidává se k roztokům kamence kyanidu draselnatého v poměru 7 Fe na 
18 HCN a je-li přítomna hlavně sůl železitá a malé množství železnaté, jak 
tomu vždy v prodejných preparátech bývá. Čistící effekt jest vysoký, obnáší 
až 97%. y 
D. Vliv sirníku barnatého. 
Ant hon (Musspratťs theoret.-praktische. und anal. Chemie in 
Anwendung auf Kunste und Gewerbe I. sv. 831) doporučuje oďstraňovati 
železo z roztoku surového síranu hlinitého sirníkem vápenatým, C. v on 
Petracus (amer. spoj. států pat. č. 225.300) k témuž cíli simíkv 
alkalické. 
Ku čištění kamenců užili jsme sirníku barnatého, jakožto látky dnes 
laciné a rozpustné ve vodě. 
Provedli jsme tyto pokusy: 
a) 75 d. kamence hlinitoamonatého, který chová0,1% Fe’* a 3,88 Fe"* 
rozpuštěno v 2500 d. vody, přičiněno 17,6 d. sirníku bamatého’ chova- 
^ C ?° $"> 1 ověřené části roztoku zbaveného ssedliny sražen 
zbývající tam sirovodík roztokem síranu kademnatého, načež ve filtrátu 
stanoveno železo; odstraněno bylo 1,7 d. Fe, což odpovídá čistícímu effektu 
E t= 55,4%. 
2EU 
