11 
G. Vliv vyváření v přítomnosti některých kovů. 
F. Laur (Dingl. J. 213, str. 87) zavěšuje do roztoku síranu hlini¬ 
tého, znečištěného solemi železa, zinkové desky, působí v roztok dva dny 
za chladu nebo 5 hodin za tepla, načež zfiltruje tekutinu železa prý 
zbavenou. 
Abychom se o vlivu obecnějších kovů na vylučování železa z roztoku 
solí hlinitých přesvědčili, užili jsme 3%ních roztoků a přidali lihem 
a etherem extrahované čisté kovy a vařili 5 hodin. Na to stanovili čistící 
effekt. 
Výsledky byly tyto: 
76 d. kamence hlinitého 
s 4,42% FeA 
přidáno 
66 d. krouženek 
železných 
nalezeno 
v roztoku 
* 16,7%FeO 
Čistící 
effekt 
76 d. kamence hlinitého 
s 4,42% FeA 
56 d. zinkového 
prášku 
í 2,7% FeO 
\ 0,3% FeA 
£4,95% 
75 d. surového síranu 
hlinitého 
s 7,28% FeA 
67 d. zinkového 
prášku 
6,1% FeO 
75 d. surového síranu 
hlinitého 
s 7,28% FeA 
18 d. hliníkového 
prášku 
6,35% 
*»•% 
Jak patrno, nedosáhneme takto velkého čistícího effektu, pouze 
redukce solí Fe" na Fe’\ což by mohlo míti význam pro krystalisaci, 
při které dle F. W i r t h a (Zeit f. anorg. Chemie 1913, str. 81) musí býti 
dbáno toho, aby železo bylo udržováno ve formě soli železnaté, jelikož 
nevchází pak v tak značné míře do konečného produktu. 
H. Vyváření s přirozenými fosfáty. 
Ve franc. patentu č. 295.903 doporučuje se při čištění roztoků 
hlinitých dávati do nich fosforečnan vápenatý. Jelikož přirozené fosforeč¬ 
nany jsou dosti laciné, zkoušeli jsme též, jaký skýtají čistící effekt. 
a) 3%ní roztok surového síranu hlinitého (se 7,13% Fe^ a 0,13%FeO) 
vařen s nadbytkem jemně třeného „Florida" fosfátu (na 75 d. vzato 
2násobné množství) půl hodiny, po té doplněno na původní objem a po 
filtraci stanoven Fe 2 0 3 - Nalezeno 0,76% Fe 2 0 3 čili čistící effekt 
E = 89,6%. 
b) Totéž s vypočteným množstvím „Florida" fosfátu (78%ní) tak, 
aby na 1 mol. Fe 2 0 3 připadla 1 mol. P a 0 5 . V roztoku zbylo 4,38% Fe 2 0 3 
čili Čistící effekt obnášel 
E = 39,8 %. 
XL. 
