I. Vliv elektrosy. 
L 6 w i g dal si chrániti r. 1883 v říš. něm. pat. č. 25.777 odstra¬ 
ňování železa elektrolysou z roztoku solí hlinitých za použití olověné 
anody a měděné neb železné kathody. 
Ku zjištění čistícího effektu vyšli jsme od 3%ního roztoku síranu 
hlinitého, jenž obsahoval veškerého železa 5,09%. (7,13% Fe 2 0 3 a 0,13% 
FeO.) Elektrolysován proudem 0-1 A a 5 V v olověné misce po dobu 
3% hodiny. Shledáno, že na kathodě se vyloučilo železo a na anodě síran 
olovnatý. V roztoku zbylo 2,77% FeO a 2,01% Fe 2 0 3 čili odstranilo se 
23,9% veškerého železa. 
E = 23,9%. 
Při dalším pokusu podroben elektrolyse proudem 1*5 A a 3*8 V po 
dobu 1 hodiny při 23° C v elektrolyséru Classenově s anodou platinovou 
miskou a kathodou železným kotoučem, jenž otáčel se v minutě 430kráte, 
roztok 3%ní kamence hlinitoamonatého, chovajícího 4,42% Fe<>0 3 . Po 
elektrolyse shledáno v roztoku 1,81% FeO a 2,19% Fe 2 0 3 . Dosaženo 
čistícího effektu pouze 
E = 4,3%. 
K. Vliv překrystalo vání. 
F. \\ ir t h [Zeit. f. anorg. Chem. 1913, str. 81] uvádí, že není možno 
z roztoku solí hlinitých, znečištěných solemi železitými pouhou krysta- 
lisací dospěti k produktům železa prostým. Radí ku redukci solí žeíe- 
zitých a ku krystalisaci v interní atmosféře. 
Vyzkoušeli jsme tento vliv následujícími pokusy: 
Použito 
Vykrystalo- 
valo 
Produkt 
obsahuje 
Čističi 
effekt 
Poznámka 
100 d. kamence 
amonatého s 4,42% 
Fe s O, a 490 d. 
horké vody. 
Po 14 hodi¬ 
nách vykrysta- 
lovalo 26 d. 
kamence t. j. 
26% 
0,38% 
Fe,0 3 
31,45% 
Z roztoku 
neutrálního. 
100 d. kamence 
draselnatého 
s 0,079% Fe 2 0, 
a 490 d. horké vody. 
Vykrystalo- 
valo 42 dílů 
kamence t. j. 
42% 
0,024% 
FeA 
«M% 
Z roztoku 
neutrálního. 
--i 
XL. 
