— c 
A^ant que i-exp!o'!aîion de cette carrière ne fasse dispa¬ 
raître ce ^isemeiii, je crois utile d'appeler sur lui rallentton 
des observateurs. 
La tiianie giaucouieuse dont il ('st question, renferme des 
lits iriéguüers de sib x bruns et blonJs, analogues h ceux 
qui se lî uuvent dans les champs aux alentours ; on y ,trouve 
encore quelques blocs formés en grande partie de fragments 
de fossiles siliciliés, réunis j.iar une pâte siliceuse, cellu¬ 
leuse, presque tufacée, plus ou moins imprégnée de grains 
de glauconie. 
L s silex portent des empreintes de fossiles peu déter¬ 
minables, J'ai trouvé dans les blocs lufacés, avec des frag- 
menis de gastéropodes et de lamellibianches : 
! 
Belemnltes (fragmenl). 
Turritella 9 (moule interne). 
Janira quadricustata. 
Pectuiiculus. 
Cucullœa {ylabra ?) 
Artémis (Dosinia) lenticularis. 
Je n’ai pas vu de fossiles dévoniens. 
De son côté, M. Malaise a bien voulu me faire connaître 
qu’il possède du même gisement : 
Belemnites sp. 
; ■ (Jstrea hippopodium. 
;■ Jànira quadricostata. 
ainsi que des traces de lamellibranches et de gastéropodes 
non déterminés. 
On sait que Artémis (Dosinia) lenticularis est très abon- 
daiiie dans l’argilite hervienne de la Croix-Polinard 
(Thimisler). Toutes ces observations tendent donc â con- 
limier l’opinion de M Gootliier, quant à l’âge de la marne 
ciéiacée remaiiiee d’Hingeon. 
Mais un fait encore plus probant est celui de la décou- 
veite que j’ai farte d’une véritable gyrolithe dans' une 
anfractuosité de la dolomie carbonifère sur le plâteao’ qui 
