— CIV — 
qîi'on veuille bien lui signaler ceux où il pourrait trouver 
des plis aigus, accessibles et formés de roches inaltérées. 
. M. R . Malherbe signale à cet égard les galeries des char¬ 
bonnages. 
M. J. Van Scherpenzeel Thim croit que ces différences de 
densité peuvent être influencées par celles que l’on cons¬ 
tate assez soijvent dans un même banc en différents points 
de sa formation; il craint que les essais entrepris ne puissent 
aboutir à des conclusions formelles en ce qui concerne le 
but que M. Spring s’est proposé. 
M. de la Vallée Poussin croit que nos roches primaires, 
bien que consolidées depuis un temps incalculable, se 
trouvent virtuellement plastiques, sous l’influence de la 
pression, à une profondeur peu considérable; et que, par 
conséquent, le plissement qui pourrait les affecter dans 
ces conditions, ne produirait guère d’autre effet que sur 
une roche non consolidée. 
M. Briart voudrait voir faire des recherches sérieuses 
sur ces variations de densité. Il n’y a pas de doute que la 
densité augmente avec la profondeur par le fait de la com¬ 
pression: mais, si cela est vrai pour la roche en place, il 
peut en être autrement, en vertu de l’élasticité, pour les 
roches détachées et apportées au jour. Cette influence de la 
compression se manifeste dans les travaux des houillères; 
ainsi, à une grande profondeur, l’entretien des puits et des 
galeries devient notablement plus difficile. Au puits du 
Vivier, près Gharleroi, qui a été poussé à près de 1,100 
mètres, l’attaque des roches était singulièrement facilitée 
en profondeur par la tendance des roches à reprendre leur 
volume normal, et la même charge de poudre produisait 
beaucoup plus de débris qu’à une profondeur moindre. 
M. Spring répond qu’il se propose seulement d’étudier 
par des observations exactes les diverses conditions du 
pliënomèiie dont il s’agit et qu’il n’a pas prétendu introduire 
un principe nouveau avant de l’avoir soumis à l’expérience. 
