GXXXVl 
a représenté son trajet à la surface sur la Carte générale 
des mines. 
Mais on peut aussi invoquer des considérations d’un 
genre tout différent. 
La grande faille dont il s’agit est surtout caractérisée par 
la disposition stratigraphique des formations de part et 
d’autre de la fracture. Au nord, nous trouvons particu¬ 
lièrement, sur le bord méridional de ce grand bassin car¬ 
bonifère, le système houiller redressé, parfois renversé, 
presque toujours plissé en plateures et en dressants très 
caractérisés; tandis que le bord septentrional de ce bassin 
est presque partout fort régulier et faiblement incliné au 
Sud. L’allure du terrain, abstraction faite des plateures 
et des dressants susdits, peut être représentée par un F. 
Il en est tout autrement au sud de la faille, dans le 
Condroz et l’Entre-Sambre-et-Meuse. Ici les terrains 
devonien et carbonifère sont affectés de plis nombreux, 
simples et arqués; les petits bassins liouillers,qui se trouvent 
dans cette région, affectent la forme classique de fond de 
bateau. 
Or, si nous examinons la structure du bassin deHerve, 
c’est incontestablement à ce second type qu’elle appartient, 
malgré son irrégularité. On peut en conclure qu’il est séparé 
du bassin de Liège par le prolongement de la faille eife- 
lienne. 
Si ce raisonnement est fondé, cette faille se prolonge in¬ 
contestablement au delà du bassin de Herve, en Prusse. 
On connaît, en efet, au voisinaged’Aix-la-Chapelle, deux 
bassins houillers^ dont l’allure est bien differente. Au NW. 
se trouve le bassin de Rolduc ou de la Worm; au SE., 
le bassin d’Eschweiler ou de l’Inde. Le premier est plissé 
en une foule de dressants et de plateures; le second affecte 
la forme d’un fond de bateau. On peut en conclure que’ la 
grande faille en question passe entre ces deux bassins. 
