— 37 — 
n’est pas de la pyrite, mais bien de la sperkise, reconnais¬ 
sable à sa couleur et à sa forme. Au microscope, on dis¬ 
tinguo parfois de petits octaèdres cunéiformes, P oo , P oo . 
Une petite géode renferme des mamelons cristallins, 
formés de calcaire avec un peu de dolomite et assez bien 
de sidérite.» 
Couches infra-landéniennes. Les deux puits du Nord ont 
traversé, sous l’argile plastique, des roches marneuses que 
l’on serait tenté de rapporter au terrain crétacé, si l’on con¬ 
sidère que ce terrain a été traversé par les puits n'* 2 du 
Bois de la Haye et n"* 1 du Viernoy situés à moins de irois 
kilomètres des puits de Fontaine-l’Evêque. 
Je n’ai pu voir les couches désignées, dans les listes ci- 
dessus, terrain blanc fluide: 0*"25, au puits d’extraction et 
sable: 0'"20, au puits d’aérage; mais j’ai pu prendre en place 
des échantillons des couches: banc de marne blanche, 1™00 
(puits d'extraction) et marne dure légèrement verdâtre, 
2'"80 (puits d’aérage). C’est une craie compacte, marneuse, 
faisant une vive effervescence avec les acides et ne parais¬ 
sant pas contenir de fossiles visibles. Notre confrèreVanden 
Broeck, qui a bien voulu examiner des échantillons de cette 
roche, m’a dit y avoir trouvé des foraminifères plutôt ter¬ 
tiaires que crétacés. Faudrait-il voir dans cetté assise, un 
représentant du système heersien ou des marnes signalées 
à Mons par M. Delvaux ( Annales de la Société géologique 
de Belgique, t. IV, p. 51) ou du calcaire d’eau douce signalé 
par MM. Cornet et Briart'(Bulletins de l’Académie, t. XLIH 
n® 1 janvier 1877) et situé entre le landénien et le'calcaire 
de Mons? C’est ce qu’il est actuellement impossible de dire 
en l’absence de fossiles. 
Cette couche n’a pas été trouvée au sondage pratiqué 
PjO'" au sud du puits d’extraction; mais, dans ce forage et 
dans les deux puits du Nord, on a traversé une couche d\ir- 
gile verte avec fragments de marne blanche ou verdâtre 
