— 52 
reconnurent un silicate différent du pyroxène, riche en 
oxyde de manganèse et possédant de 5 à 6p.c. d’eau, offrant 
avec une dureté considérable un clivage très net dans un 
sens, et se rapprochant, dans les cristaux les plus distincts, 
d’un prisme hexagonal (* ). 
L’individualité de l’ottrélite comme minéral spécial a 
prévalu depuis cette époque. Dumont dans ses mémoires 
sur les terrains ardennais et rhénan, reconnut l’ottrélite 
dans un grand nombre de localités occupées par les ter¬ 
rains ardennais et rhénan de l’Ardenne ou du Brabant. 
Vers le même temps, il découvrait les ottrélites à grandes 
lamelles des environs de Serpent. Ges lamelles de Ser¬ 
pent fournirent plus tard à M. Des Gloizeaux l’occasion 
d’une exploration optique. Les cristaux taillés en plaques 
parallèles au clivage basique et'soumis à la lumière pola¬ 
risée se montrèrent biréfringents à deux axes très écartés 
et avec une bissectrice sensiblement oblique au plan de la 
base GD. M. Des Gloizeaux en conclut que contrairement a 
ses premières vues, Lottrélite dépendait du système clino- 
rhombique, et cette opinion a passé dans la science. 
M. Damour en partant de ses analyses était arrivé pour 
l’ottrélite, à la formule suivante assez compliquée :• 
3 (RO. Si O") + 2 AD 0^ 3 Si 0“' + 3 0, 
où 3 RO = 2 FeO -f- MnO. 
xM. Laspeyres a fait remarquer depuis (^) que la formule 
de l’ottrélite prenait une forme beaucoup plus simple, si 
l’on en interprétait l’analyse d’après les théories modernes 
usitées en chimie, et en partant de cette idée déjà exprimée 
par lui-même et par M. Rammeîsberg, à savoir : que l’eau 
(') Annales des Mines^ 4® série, t. H, p. 327 et suiv. 1842. 
(h Des Gloizeaux. Traité de minéralogie,, t. I, p. 372. 
G; -Y. Jahrb. für Min., 1869, p. 340,' 341. 
