des environs de Serpont, elle se brise communément avec 
facilité suivant Fun ou Tauti-e des clivages secondaires. 
L’éclat de ces derniers est très faible en comparaison de 
celui du clivage basique. Cette circonstance ajoutée aux 
irrégularités et aux courbures précitées, ne permet pas, du 
moins dans les échantillons que nous avons observés, de 
mesurer avec précision l’angle des dits clivages, soit au 
goniomètre d’application, soit au moyen du goniomètre de 
Wollaston. Nous avons cherché des valeurs moyennes des 
angles des clivages secondaires en inspectant au micros¬ 
cope des lames minces polies parallèlement au clivage 
basique et placées sur un porte-objet muni d’un cercle 
divisé et susceptible de tourner dans son plan. 
Gomme moyen de contrôle, nous avons appliqué le rap¬ 
porteur à des projections des plans de clivage obtenus à 
l aide d’une chambre claire montée sur le microscope. Par 
ces méthodes appliquées à plusieurs lamelles de Serpont 
polies parallèlement à leur base, nous avons constaté que 
deux de ces clivages secondaires qui paraissent à peu près 
semblables font entre eux un angle compris entre P29“ et 
133" (moyenne = 131") Quant au troisième clivage, il 
paraît à peu près perpendiculaire à l’un des deux précé¬ 
dents ; mais les irrégularités et les ondulations qu’il pré¬ 
sente dans les plaques minces ne permettent pas d’affirmer 
le fait à moins d'un écart possible de 4 ou 5 degrés. 
Les trois clivages secondaires des lames de Serpont sont 
obliques sur le plan du clivage principal;malheureusement 
leur défaut d’éclat ne permet pas de mesurer cette obli¬ 
quité. Dans les plaques minces extraites des phyllades 
ottrélitifères d’Ottré, les lamelles d’ottrélite sont presque 
toujours coupées suivant leur épaisseur. Il suit de là que 
les traces des clivages secondaires s’y montrent non 
plus sous la forme d’un réseau de fissures, mais comme 
des lignes transversales très faiblement inclinées sur le 
