— 94 
Cette liste, très intéressante, nous montre que sur 72 
mollusques, 45 espèces se trouvent dans les sables de Cuise 
et 20 environ dans le London-clay. Presque toutes les 
autres sont nouvelles. 
Le synchronisme exact de TYprésien est donc facile à 
trouver, il est certain que la partie inférieure de l’Yprésien 
correspond aux couches qui se sont déposées en France 
depuis la base des sables de Guise jusque l’horizon d’Aizy 
inclusivement, tandis que la partie supérieure de l’Ypré- 
sien n’est que la continuation, dans notre pays, des 
couches à Nummulites planulata ; fossile qui caractérise 
si bien, dans le bassin de Paris, l’horizon de Guise et de 
Mercin. 
En ce qui concerne l’Angleterre, l’assimilation de notre 
Yprésien entier à la masse de l’argile de Londres, déjà 
reconnue depuis longtemps, n’est pas douteuse ; enfin 
disons pour terminer que nous pensons qu’en Belgique, 
sauf en un point voisin des frontières de France, vers 
Erquelinnes, il y a eu lacune entre le Landénien supérieur 
et l’Yprésien ; ce dernier présentant presque partout un 
important gravier à la base. Quant à la lacune, elle corres¬ 
pondrait à la période écoulée pendant le dépôt des couches 
de Sinceny en France et d’Oldhaven en Angleterre. 
Système Paniséiien. 
Ge système, sur lequel tant d’erreurs ont été publiées, 
n’est, ainsi que l’ont pressenti depuis longtemps MM. 
Hébert et Prestwich, que la continuation du grand mouve¬ 
ment de soulèvement qui s’est opéré en Belgique et dont le 
commencement a suivi de près le mouvement considérable 
de dépression, qui avait permis à la mer Yprésienne d’en¬ 
vahir une grande partie de notre territoire. En effet, nous 
avons reconnu que le ravinement invoqué en faveur de la 
