Nous avons donc successivement reconnu : 
1° Que les sables verdâtres ou rougeâtres sans fossiles, 
qui semblaient raviner le Bruxellien calcareux, la a couche 
à Ditrupa )) et les sables fossilifères de Wemmel, Jette et 
Laeken, ne constituent pas une couche distincte, d’âge 
déterminé, mais représentent simplement le résultat de 
raltération par les eaux d’infiltration superficielles, de ces 
mêmes sables Bruxelliens, Laekeniens et autres. 
^2^ Que le gravier fin qui sépare en deux parties la masse 
des sables altérés de l’Avenue Louise, n’est que l’altération 
sur place, par dissolution du calcaire et oxydation de la 
glauconie, du gravier avec nombreux débris de coquilles et 
banc de Nummidites rariokirm,que l’on observe à St-Gilles 
près Bruxelles, à Laeken, etc., etc., et que ce gravier se 
retrouve avec les deux faciès, altéré et non altéré, dans 
les collines de Cassel dans le département du Nord, dans 
les collines de Renaix, de Grammont, de Baeleghem, de 
Gand, de Ninove, d’Assche, de Laeken et dans le sous-sol 
de la Province d’Anvers. (Sondages de Briendonck, d’Aert- 
selaer, d’Anvers, etc.) 
3" Que partout où les couches ne sont pas altérées, la 
présence du gravier à Nummuliles oariolarla est .toujours 
l’indice d’un changement faunique con.sidérable, et que, 
par conséquent il y a lieu d’y reconnaître la trace d’un 
phénomène d’importance au moins égale à ceux qui ont 
provoqué la création des autres systèmes, dans le tertiaire 
de Belgique. 
3^ Que les sables supérieurs au gravier, si bien caracté¬ 
risés par leurs fossiles, passent insensiblement à l’argile 
verte glauconifère qui les surmontent et que l’on considé¬ 
rait comme Tongrienne ; alors que la faune en passant 
des sables inférieurs dans l’argile, n’éprouve d’autre 
modification que le développement considérable d’une 
nummulite, connue jiisqii’iei sous le nom de N. planulata 
