- 159 ™ 
lamellosa, Desh., qui paraît confinée dans le calcaire 
grossier. 
Dentalium bicostale, De Ryckh., première partie, 
p. 71, pl. II, fig. 43 et 44. Moules fort incomplets, qu’on 
pourrait rapporter à Dentalium striatum , Brander , mais 
qui, somme toute, me paraissent indéterminables. 
Panopœa angariensis (angresiana), De Ryckh., 
2® partie, p. 35, pl. XII, fig. 1 et % est représentée par plu¬ 
sieurs échantillons. Elle ne me paraît pas distincte de 
Panopœa Vaudini, Desh., nom qui devra donc disparaître 
de la nomenclature. Le type figuré par De Ryckholt, bien 
reconnaissable, provient d’Angre. L’empreinte musculaire 
supérieure de la fig. 1 est située trop haut; en réalité, elle 
se trouve à peu près au milieu de la distance comprise 
entre les sommets et l’extrémité. 
M. Nyst, De Ryckholt et moi-même avons déterminé 
sous le nom de Panopæa intermedia, Sow. sp., des 
échantillons assez communs, qui me paraissent bien peu 
distincts de ceux auxquels s’applique le nom de P. anga- 
riensis (angresiana), et j’aurais proposé la suppression de 
cette dernière espèce si elle n’avait pas été conservée par 
Deshayes sous une autre dénomination. 
Panopæa gulans, De Ryckh., 2® partie, p. 33, pl. XII, 
fig. 3 et 4, ne me paraît pas distincte de P. intermedia, 
Sow. sp. L’individu figuré provient de Tournai. Deux 
échantillons d’Angre, portant le même nom, de l’écriture 
de De Ryckholt sont beaucoup plus petits et sensiblement 
différents du type. Je les rapporterais cependant encore à 
Panopæa angariensis, bien que le bord palléal soit plus 
droit que dans cette espèce. 
Panopæa Huliniana, De Ryckh., p. 31, 2" partie, pl. 
XX, fig. 3 et 4, me paraît fondée sur un exemplaire 
déformé de P. angariensis. 
Lyonsia Westendorpiana, De Ryckh., 2® partie, 
