OBSERVATIONS 
SUR LA 
COMMUNICATION DE M. BUSTIN 
Rl^ATlVE AU BASSIN HOUILLER DE BEYNE, 
Par M. R. MALHERBE, 
ingénieur. 
La communication faite à la séance de juin par M. Bustin 
n’est qu’une nouvelle édition, sous une autre forme, de la 
brochure qu’il avait transmise à la réunion précédente. 
Elle n’apporte aucun élément nouveau dans l’examen 
d’une question qui possède essentiellement, chacun l’a 
apprécié, un caractère d’intérêt industriel bien plutôt que 
scientifique. 
Toutefois les conclusions de l’auteur reposent sur un 
fait géologique qu’il convient de mettre en relief, par le 
motif que s’il est reconnu faux, leur ensemble est ébranlé : 
je veux parler de la prétendue synonymie de la couche 
dite Quatre-Jean dans les concessions de Mélin et des 
Quatre-Jean. 
Sans doute la Société charbonnière de Lonette, que 
dirige M. Bustin, aurait un très grand intérêt à ce que cette 
synonymie existât : il en résulterait pour cette concession 
une richesse beaucoup plus grande du bassin. Malheureu¬ 
sement trois arguments fournissent la preuve indélébile 
