— 192 — 
vraisemblance qu’il se prolonge suivant la même ligne 
droite après la concession du Baneux. 
Ce n’était pas Topinion d’André Dumont, qui, entre 
St-Gilles et St-Laurent, donnait à la faille une direction N 
N. E. (330®), la confondant avec la faille de la Grande 
Bacnure; il signalait cependant son réel prolongement en 
en faisant une cassure indiquée à l’est de Liège (300”) et se 
raccordant à la faille Gilles et Pirotte. 
On a également supposé le prolongement de la faille 
St-Gilles entre les Bures de Gheratte et de Wandre, en 
omettant de remarquer que le dérangement entre ces deux 
puits n’a guère l’importance de la faille de St-Gilles. 
En remarquant au sud de Belle Vue et Bien Venue des 
dérangements paraissant se raccorder aux dérangements 
de Wandre, j’ai cru pouvoir en conclure que ces allures 
étaient produites par le passage voisin de la faille. 
Les couches dans lesquelles on a travaillé, sont venues 
buter contre une série de dérangements importants, qui 
n’ont pas été traversés et qui doivent constituer la zone 
bouleversée accompagnant généralement la faille. 
Une bacnure de 300"’ au sud du bure de Wandre a atteint 
vers 200"’ une cassure qu’elle a traversée et s’est arrêtée 
contre une autre cassure plus importante, dans laquelle je 
crois reconnaître, sinon la faille St-Gilles elle-même, au 
moins l’une des cassures qui l’accompagnent. 
Cette hypothèse explique la stérilité de la partie sud de 
la concession de Wandre. La puissance de rejet doit être 
très forte dans cette région du bassin, puisque, au midi, ne 
se trouvent que les couches les plus anciennes de la 
formation, alors qu’à W^andre on rencontre les assises les 
plus récentes ; cette puissance serait plus forte que dans 
la partie centrale du bassin, où les mêmes assises houillères 
se rencontrent encore, bien qu’à des niveaux différents des 
deux côtés de la faille. 
