— 12 — 
néralenient admis dans le bassin de Paris^ savoir le lias^ 
Voolithe inférieur, Voolithe moyen et VoolitJie supérieur. 
.T’ai cru devoir préférer ces trois dernières dénominations 
à celles de bathonien, d’oxfordien et de portlandien, créées 
par D’Omsilius, parce qi.m celles-ci ont été employées plus 
tard parA.d’Orbigny dans un sens beaucoup plus restreint, 
qui est presque seul connu aujourd’hui. 
Comprenant dans l’ooîithe inférieur notre limoniie ooli- 
thique de Mont St-Martin, fer hydroxydé supraliasique 
de certains auteurs français, je dois faire remarquer que la 
limite inférieure de ce système diffère nécessairement de 
celle qu’on lui trouve ordinairement sur les cartes fran¬ 
çaises. 
Le terrain crétacé présente de telles différences dans le 
bassin français et dans le bassin du Limbourg que j’ai cru 
devoir mettre le plus souvent la légende et les teintes sur 
deux colonnes. Voyons d’abord ce qui concerne ce dernier. 
Nous avons à la base les sables d''Aix-la-Chapelle, c’est- 
à-dire cette partie des sables désignés ordinairement sous 
ce nom par les auteurs allemands, que Dumont a distin¬ 
guée sous le nom de système aachenien. Elle est caracté¬ 
risée, comme on sait, par l’absence de glauconie et de 
fossiles animaux et par des végétaux spéciaux, qui pré¬ 
sentent, de l’avis des paléontologistes, un faciès inconte.s- 
table de crétacé supérieur. On la rapporte habituellement 
au crétacé supérieur. Pour moi, ce classement n’est pas 
à l’abri de contestation. Te me borne à mettre à ce dépôt 
la lettre cC pour indiquer qu’il forme l’assise crétacée la 
plus ancienne de cette région. 
Dans le massif du Limbourg propremept dit, nous avons 
ensuite le système hervien de Dumont, que ses fossiles ont 
fait rapporter depuis longtemps au senonien inférieur. 
T’ai cru devoir le représenter par une teinte spéciale, et 
