CLXXXV1 
obtient un résidu boueux, qui n’est autre qu’un silicate 
d’alumine. Observons à ce sujet que les principaux gise¬ 
ments d’Halloysite et d’allophane se rencontrent générale¬ 
ment là ou le calcaire a été soumis à une dissolution; dans 
les fentes et les fissures, par exemple. 
La dissolution du calcaire par des eaux chargées d’anhy¬ 
dride carbonique a pour effet de concentrer sur place le 
fluorure de calcium, la limonite produite par l’altération 
de la pyrite et du fer carbonaté, le phosphate de chaux, les 
silicates d’alumine. Si nous remarquons en outre que cer¬ 
taines eaux, par suite de l’oxydation des pyrites contenues 
dans l’ampélite et le calcaire, contenaient de l’acide sul¬ 
furique ou des sulfates acides, il est facile de se rendre 
compte de la formation des phosphates de fer et de la 
Richellite. 
L’acide sulfurique transforme le phosphate tricalcique 
en un phosphate acide. On sait également que, quand des 
phosphates de chaux acides se trouvent en présence de sels 
de fer, il se forme des phosphates de fer basiques. Selon 
toute probabilité, c’est à cette réaction qu’il faut attribuer 
la formation des phosphates de fer d’Argenteau. 
L’acide sulfurique, agissant sur le fluorure de calcium, 
dégage l’acide fluorhydrique nécessaire .à la formation de 
la Richellite. 
Nous n’insisterons pas sur le détail de ces réactions 
chimiques. Il nous suffit d’avoir indiqué comment elles 
ont pu prendre naissance. 
En résumé, nous croyons inutile, pour expliquer les 
formations minérales complexes qui se trouvent dans les 
cavités du calcaire carbonifère de Richelle, de faire in¬ 
tervenir toute autre cause que la simple action des eaux 
météoriques, et de recourir à l’intervention « de ces agents 
internes, si commodes », dit M. Gosselet (*), « pour voiler 
( l ) Ann. Soc. géol. du Nord , t. VI, p. 33. 
