cxcv 
très cantons, nous devons dire que les marques de rema¬ 
niement à l’époque quaternaire nous semblent incontes¬ 
tables et qu’il y a lieu, par conséquent, de conserver la clas¬ 
sification adoptée par Dumont. 
En premier lieu, les silex ne sont jamais de grande di¬ 
mension et il est rare d’en rencontrer qui soient entiers. 
En deuxième lieu, ce dépôt n’est pas formé exclusivement 
de silex anguleux que l’on pourrait considérer comme 
résidu de la dissolution de la craie : il renferme des élé¬ 
ments d’autre nature. On y trouve assez abondamment de 
petits cailloux de forme irrégulière et aplatie, comme 
corrodés et verdis ou brunis à la surface; nous les consi¬ 
dérons tous comme siliceux, bien que quelques-uns pa¬ 
raissent gréseux, et nous les signalons sans rien conclure. 
Mais ils sont accompagnés de cailloux parfaitement roulés, 
arrondis ou ovoïdes, ordinairement bruns ou brun ver¬ 
dâtre, quelquefois gris jaunâtre, de très petites dimen¬ 
sions ; les plus gros dépassent à peine le volume d’une 
noix. Enfin la masse plus ou moins brune qui remplit les 
intervalles entre ces silex est variable plutôt limoneuse 
qu’argileuse. Il y a plus, en certains endroits, elle devient 
sableuse, ou même est formée de sable qui, à la couleur 
près, présente tous les caractères des sables tongriens du 
voisinage, tels que celui que l’on peut observer à un 
kilomètre au nord de ce point, sur le chemin de Wonck, 
vers 145 mètres d’altitude. 
Il est fort regrettable que l’on n’ait pu, jusqu’aujourd’hui, 
constater clairement les rapports stratigraphiques de ce 
dépôt de silex avec les sables tongriens. Quoi qu’il en 
soit, et pour les motifs que nous venons d’indiquer, nous 
les considérons comme ayant été remaniés à l’époque qua¬ 
ternaire. 
De là, on regagne la route de Tongres en passant près 
de la ferme de Froidmont. On marche sur la craie blanche, 
