— 46 
Pictet Q) dans son Traité de paléontologie a reproduit 
les figures de Goldfuss. 
L’absence de toute description détaillée de cette espèce, 
commune dans le dévonien supérieur de Belgique, et la 
découverte d’un individu pourvu encore d’une partie de ses 
bras, m’ont déterminé à reprendre l’étude du Melocrinus 
hieroglypliions. Dans ce premier travail, ma description 
n’aura en vue que l’exemplaire dont je viens de parler. 
Description. Je ne connais de l’animal que le calice et 
trois fragments de bras. 
Le calice a la forme d’une pyramide irrégulièrement 
pentagonale, à base légèrement voûtée, à sommet tron¬ 
qué. 
Toute la surface du calice est parquetée de plaques so¬ 
lides, polygonales, bombées et intimement unies les unes 
aux autres par leurs bords. On peut encore distinguer sur 
un certain nombre de ces plaques des protubérances 
allongées et irrégulièrement contournées qui rappellent 
des hiéroglyphes ; d’où le nom de l’espèce, (fig. 1 et 2, 
pl. 2.) 
Les pièces basales manquent sur cet exemplaire. J’ai 
reconstitué dans le diagramme cette partie d’après un 
autre échantillon de la collection de Monsieur le professeur 
Dewalque. Comme on le sait, chez toutes les espèces de ce 
genre, il existe 4 basales dont 3 semblables, pentagonales, 
la quatrième hexagonale, plus grande que les autres. 
Les radiales primaires sont au nombre de cinq. Elles 
se trouvent immédiatement au-dessus des basales et 
forment une couronne complète en s’unissant entre elles 
par leurs bords. Quatre d’entre elles sont heptagonales. 
J’ai pu m’en assurer sur un grand nombre d’échan¬ 
tillons complets de la collection de M. le professeur 
( l ) Pictet. Traité de paléontologie p vol. IV, p. 323, atlas, pl. G, fig. 8. 
