logue, nous avions cru à l’existence du diestien et, sans 
penser à vérifier cette opinion, nous rapportions comme 
lui à ce système les sables grossiers, rouges, avec pla¬ 
quettes ferrugineuses, qui couronnent les sommets les 
plus élevés de la chaîne de collines qui court dans la 
direction Est-Ouest, au nord de Bruxelles. 
Dans une excursion récente, un examen attentif de la 
série des superpositions, répété minutieusement dans 
chaque talus où elle pouvait s’observer, nous a démontré 
que le prétendu diestien n’est que la continuation verti¬ 
cale, sans limite sensible, de la masse éocène com¬ 
prenant déjà les sables de Wemmel, l’argile glauconifère 
et les sables roses, improprement appelés jusqu’ici sables 
chamois. Impossible de placer nulle part une ligne de dé¬ 
marcation ; et le changement graduel dans le volume des 
grains de sable proviendrait uniquement du mouvement 
lent d’émergement du sol à la fin de leocène supérieur ; 
émergeaient qui, pour la partie N.-O. du Brabant, aurait 
été définitif jusqu’à nos jours, si on laisse de côté les 
phénomènes diluviens. 
Pour bien nous convaincre de la réalité de ce passage 
insensible des sables chamois aux sables grossiers qui les 
surmontent, nous avons exploré pas à pas toute la partie 
de la chaussée romaine où ces sables peuvent être obser¬ 
vés, ainsi que les chemins montants qui y aboutissent 
et qui, tous, montrent des coupes très-nettes dont quel¬ 
ques-unes sont complètes, puisqu’elles traversent succes¬ 
sivement, à partir du bas : fyprésien, le laekénien 
inférieur, les sables de Wemmel, l’argile glauconifère, 
les sables chamois et le prétendu diestien. 
Partout, des coupes artificielles faites à la bêche nous 
