— 8 — 
tion de toute influence incidente due à la vie organique, il considère 
ces dépôts carbonifères comme formés par la précipitation et la 
coalescence de particules impalpables et amorphes, s’agrégeant en 
petits sphéroïdes. Le résultat de ce dépôt «chimique » est un calcaire 
oolithique ou concrétionné. 
L’auteur expose ensuite dans le même chapitre les difficultés 
qu’offre l’étude paléontologique de la plupart des roches carbonifères, 
généralement dures, compactes, souvent subcristallines et impré¬ 
gnées de silice, etc. Les sections ou coupes minces n’offrent guère 
d’avantages; c’est tout au plus si elles permettent de constater la 
présence de certains genres ou espèces et de se faire une idée de 
l’abondance plus ou moins grande des foraminifères empâtés dans 
la masse. L’étude, la description et la détermination des foramini¬ 
fères exigent impérieusement l'examen d’échantillons libres. Les 
seuls spécimens favorables aux recherches sont donc ceux que la 
décomposition de certaines roches par les influences atmosphé¬ 
riques a mis en liberté, ainsi que ceux que l’on obtient par le 
traitement des petits lits minces, terreux ou argileux, qui s’observent 
souvent entre les joints de stratification de la roche. 
Dans ses Considérations zoologiques , l’auteur examine et traite 
avec beaucoup d’autorité diverses questions de classification et de 
nomenclature. Il passe ensuite à l’examen détaillé des familles et 
des genres qui se trouvent représentés dans le terrain carbonifère 
et dans le permien. 
De cette revue, extrêmement intéressante, découlent les conclu¬ 
sions suivantes : 
1° Des formes les plus répandues dans le terrain carbonifère ne 
peuvent (sauf le genre Fusulina) strictement se rapporter à l’un ou 
à l’autre des deux groupes (perforés et imperforés) qui composent 
l’ordre des foraminifères; elles constituent plutôt des types inter¬ 
médiaires, dont la coquille n’est ni invariablement arénacée, ni 
uniformément perforée. 
2° On observe, dans les variations de ces types primitifs intermé¬ 
diaires, des formes qui ne sont pas franchement arénacées et 
imperforées, et d’autres qui sont absolument hyalines et poreuses. 
11 semble que ces particularités divergentes se soient transmises 
comme caractères permanents et aient ainsi donné naissance aux 
deux séries parallèles isomorphiques que l’on constate actuellement. 
5° L’important groupe des foraminifères porcellaneux imperforés 
qui constituent la famille des Milioiidae , n’aurait pas encore de 
représentants pendant la période carbonifère. Toutefois, cette affir¬ 
mation n’est basée que sur des preuves négatives. 
