CLXVIII 
Nous avons vu en effet : 
1. Limon hesbayen avec cailloux roulés à la base 1,00 
2. Diluvium ancien aveccailloux stratifiés . . 0 à 3 m 
3. Sable de Wemmel. 2 m 
4. Lit de gravier fin. 0,06 
o. Sable verdâtre. 1,60 
6. Lit de gravier à éléments plus grossiers que le pré¬ 
cédent . 0,20 
7. Sable blanchâtre assez grossier visible sur. 0,80 
Le sable n° 7 est facilement reconnaissable lorsqu’on a 
observé celui qui couronne le Scheutveld. C’est le sable 
d’émersion paniselien. 
Pour tout œil habitué aux effets de l’altération par les 
eaux superficielles et pour tout géologue familier à la 
géologie des environs de Bruxelles, la détermination de 
gravier n° 6 est facile. C’est le résidu siliceux insoluble du 
gravier à Nummulites lœvigata et scabra base du système 
Laekenien; le sable verdâtre qui le surmonte n’étant que le 
sable Laekenien altéré. 
De même il suffît d’avoir vu une seule fois, dans une 
même coupe, le gravier à Nummulites variolaria tantôt 
intact, tantôt traversé par des poches d’altération, pour 
reconnaître dans le lit n° 3 le résidu de l’altération du 
gravier à Nummulites variolaria dont nous avons fait avec 
M. G. Vincent la base de notre système Wemmelien. 
Nous avons donc ici une coupe des plus importantes, qui 
démontre la réalité d’une de nos plus sérieuses découvertes, 
c’est-à dire l’absence du système Bruxellien sur la rive 
gauche de la Senne. 
Une sablière située à proximité de la précédente, nous a 
encore offert un contact de sable de Wemmel sur les sables 
Laekeniens, avec le lit de gravier fin, base du Wemmelien 
intercalé au contact. 
Nous avions espéré montrer à la Société, à Berchem 
