— 8 — 
condamnent sans pitié un pareil langage. Toute épithète 
jointe à un substantif doit lui être applicable : or, un 
terrain ne peut jamais être ni inférieur , ni moyen , ni 
supérieur. 
Nous pensons qu'on pourrait aussi suivre la même 
règle pour les étages des systèmes , et que leur désigna¬ 
tion par des épithètes spéciales serait avantageuse. Si nous 
ne sommes pas plus catégorique, c’est que les subdivisions 
de cet ordre ne sont ordinairement applicables qu’à des 
bassins plus ou moins limités; ce qui fait qu’elles échap¬ 
peront probablement longtemps encore à la critique des 
congrès géologiques internationaux. 
Arrêtons-nous un moment dans l’étude de la subdivision 
des terrains, et donnons un tableau qui résume notre ma¬ 
nière de voir. Prenons pour exemple le terrain jurassique: 
voici sa division en systèmes et en étages d’après M. E. 
Renevier (’). 
TERRAIN. systèmes. Étages. 
/ Purbeckien. 
Porte andien! Portlandien. 
! Kimméridgien. 
i 
( Séquanien. 
Argo vieil. 
Divesien. 
Kellovien. 
Rauracien. 
Glypticien. 
p) Tableau des .terrains sédimentairès . Lausanne, 1874. 
Bradfordien. 
