Hausschwammstudien. 
5 
von ihm nur graugelbliches Oberflächenmycel in mäßig reicher Ent¬ 
wicklung. 
Einen ähnlichen Fall habe ich schon vor Jahren kurz beschrieben, 
hier auch selbst irrtümlicherweise den Pilz zunächst für Merulms ge¬ 
halten 1 ), nach den mir noch heute vorliegenden Probestücken halte ich 
ihn trotz einiger kleiner Abweichungen für Coniophora, mit Merulius 
hat er jedenfalls nichts zu tun. Hier handelte es sich um einen soeben 
fertiggestellten Neubau größeren Umfanges (Alters- und Invaliden-Ver- 
sicherung Hannover), dessen schwere Pitch-pine-Fußböden aller Stockwerke 
in starker Zersetzung begriffen waren, der Überzug der morschen Dielen 
bestand aus einem lockeren grauen bis bräunlichen Schimmel und eben¬ 
solchen feineren Strängen. Sachverständige und Gericht hatten Haus¬ 
schwamm angenommen, der Bauleiter wurde verurteilt, das Objekt war, 
da alles Holz neu gelegt werden mußte, ein sehr erhebliches. Frucht¬ 
körper waren hier nirgends vorhanden, dagegen fand ich auf der Dielen¬ 
unterseite stellenweise, in kleinen wolligen Nestern beisammen braune 
Sporen, in Verbindung mit dem Mycel, die ich 1898 als Hausschwamm¬ 
sporen beschrieb (1. c. S. 190). In meinen mit Coniophora bislang nur im 
kleinen angestellten Kulturen habe ich solche bislang noch nicht beob¬ 
achtet, C. Mez (1. c. S. 91) gibt sie aber schon als zu Coniophora ge¬ 
hörig an, was auch mir wahrscheinlich ist; tatsächlich fand ich sie kürzlich 
in untengenannten Holzinfektionsversuchen. Vielleicht muß man zur Er¬ 
langung derselben also etwas größere Experimente ansetzen, auch Merulius 
bildet in kleinen Kulturen (Reagenzgläser, Kolben) bislang nur Mycel 2 ), 
Massenkulturen auf Holz in der großen feuchten Kammer geben dagegen 
Fruchtkörper mit guter Sporenbildung. 
Noch festgestellt habe ich, daß Coniophora von anderen Holzarten 
als Nadelholz, zwar Buchenholz, aber nicht Eiche angreift; auch sonst 
ist sie nicht wählerisch: Leinen, Papier, Watte, auf denen sie wächst, 
wird zermürbt, die Wattepfropfen, durch welche sie in den oben erwähnten 
Versuchen hindurchwächst, fallen ebenso wie die Papieretiketten der Röhr¬ 
chen stückweise auseinander, sind also stark zersetzt; auch hier genügt 
ihr die in den Gefäßen vorhandene Luftfeuchtigkeit — ohne besondere 
Nässe — um kräftige Wirkung zu erzielen. Die Angabe, daß dieser Pilz 
nur nasses Holz befällt, trifft also nicht unbedingt zu. 
Solche Ansteckungsversuche lufttrockenen Holzes mit Reinkul¬ 
turen von Coniophora , von denen ich einige gelegentlich der Jahres¬ 
versammlung der Vereinigung für Angewandte Botanik in Münster 1910 
vorführte 3 ), setzt man z. B. in der Weise an, daß in die oben genannten 
Cylindergläser mit eingeschliffenem Stopfen neben die Reagenzglas-Rein¬ 
kultur (etwa auf Kartoffel) Brettchen der betreffenden Holzarten eingestellt 
werden; es geht der aus seiner Kultur herauswachsende Pilz dann ohne 
weiteres auf diese über, überzieht sie dicht mit seinem gelblichen Mycel, 
das nach längerer Zeit stellenweise auch die charakteristische Braunfärbung 
annimmt, zumal gilt dies für die derberen Stränge, welche in reicher 
Verästelung die Innenwand des Glascylinders bewachsen (s. Abbildung). 
1) „Eine zweite Sporenform des Hausschwamms“, Centralbl. f. Bakt., II, 1898, 4,189. 
2) R. Harder beschrieb neuerdings einen Merulius - Fruchtkörper in einem 
Kulturkolben (Naturw. Zeitschr. f. Land- u. Forstwirtsch., 1909, 7, 428), wohl sicher 
eine seltene Erscheinung. 
3) 1. c. (Note 2, S. 2). 
