Beiträge zur Biologie der Uredineen 
281 
der übrigen Pflanzen solche fand. Das spricht doch stark dafür, daß die 
Puccinia Saxifragae von Saxifraga stellaris nicht auf die übrigen in 
unseren Versuchen verwendeten Arten übergeht, insbesondere nicht auf 
Saxifraga rotundifolia und Saxifraga androsacea. Es scheint sich also 
hier wirklich um eine biologisch selbständige Art zu handeln, was ja 
freilich noch durch umgekehrte Versuche bestätigt werden müßte, in denen 
die Puccinien von Saxifraga rotundifolia oder androsacea ohne Erfolg 
auf Saxifraga stellaris ausgesät würden. 
Es bleibt nun noch die Frage zu untersuchen, ob diese auf Saxi¬ 
fraga stellaris lebende Puccinia nicht doch kleine morphologische Unter¬ 
schiede gegenüber denjenigen auf Saxifraga rotundifolia nnd androsacea 
auf weist. Sydow (1) hat keine solchen nach weisen können. Auch ich 
konnte bei einer Vergleichung kaum etwas Greifbares feststellen. Aber 
immerhin schien es mir, als ob die Form auf Saxifraga rotundifolia im 
allgemeinen etwas unregelmäßigere, und häufiger asymmetrische Sporen 
besitze als diejenige auf Saxifraga stellaris. Und bei der Form auf 
Saxifraga androsacea schienen mir etwas größere Sporen häufiger zu sein 
als bei derjenigen auf Saxifraga stellaris. 
Falls sich nun wirklich die Selbständigkeit der Form auf Saxifraga 
stellaris gegenüber denjenigen auf Saxifraga rotundifolia und Saxifraga 
androsacea bestätigt, so lassen sich an diesen Befund einige Erwägungen 
pflanzengeographischer Natur anknüpfen. Man kann nämlich die Speziali- 
sation der Puccinia Saxifragae gut mit der Verbreitung ihrer Nähr¬ 
pflanzen in Einklang bringen. Die drei oben genauer untersuchten Wirte 
derselben, Saxifraga stellaris, Saxifraga rotundifolia und Saxifraga 
androsacea besitzen eine verschiedene Verbreitung und wohl auch Her¬ 
kunft. Über die erstgenannte schreibt M. Jerosch (1) folgendes: „Die 
Section Boraphila hat nach Engler ebenso wie ihr tertiärer Grundtypus 
sich in den sibirischen Gebirgen entfaltet. Von dorther ist Saxifraga 
stellaris über die Arctis nach Europa gewandert.“ Über Saxifraga an¬ 
drosacea lesen wir ebendaselbst folgendes: „ Saxifraga androsacea , Saxi¬ 
fraga moschata und Saxifraga exarata , die weit über Mitteleuropa ver¬ 
breitet, aber dennoch alpischen Ursprungs sind und . . . nach der Eiszeit 
nach der Arctis hin wanderten. Christ spricht Saxifraga moschata und 
Saxifraga androsacea eine temperiert nordasiatische Heimat zu.“ Saxi¬ 
fraga rotundifolia endlich ist (nach Engler-Prantl, Natürliche Pflanzen¬ 
familien) verbreitet in der Waldregion der Pyrenäen, Alpen, Karpathen, 
auch auf den Apenninen und in Sizilien, auf den Gebirgen der Balkan¬ 
halbinsel, in Kleinasien vom Bithynischen Olymp durch die pontischen 
Gebirge bis zum Kaukasus. — Es kann also nur die auf Saxifraga stel¬ 
laris lebende Puccinia zu den arctisch-alpinen Uredineen gerechnet werden. 
Man könnte daher auch daran denken, die Spezialisation dieses Parasiten 
mit einer von den Formen auf Saxifraga androsacea und Saxifraga 
rotundifolia verschiedenen Herkunft in Beziehung zu bringen und anzu¬ 
nehmen, daß diese Spezialisation sich schon vollzogen hatte, als die Form 
auf Saxifraga stellaris während bzw. nach der Eiszeit mit den beiden 
anderen in den Alpen zusammenkam. 
Aus den oben besprochenen Versuchen ergibt sich aber noch ein 
weiteres Resultat hinsichtlich der Biologie von Puccinia Saxifragae . Wie 
bereits erwähnt wurde, fiel es in Versuch Nr. 1 von Versuchsreihe I auf, 
daß sich nicht nur im Laufe des Frühjahres und Sommers die Lager ver- 
