Beiträge zur Biologie der Uredineen 
309 
Blätter je ein Lager oder eine kleine Gruppe von solchen. In den übrigen 
Versuchen war dagegen nirgends ein Sporenlager zu constatieren. 
Aus diesen zwei Versuchsreihen ließ sich, trotz ihres spärlichen Er¬ 
gebnisses, der Schluß ziehen, daß auf Tunica proliféra eine biolo¬ 
gische Art des Uromyces caryophyllinus lebt, welche nicht auf 
Saponaria ocymoides übergeht. 
Dieses Ergebnis bedurfte aber noch der Bestätigung. Deshalb 
wurden im Jahre 1912 die Versuche fortgesetzt. 
Versuchsreihe III. 
Herr Prof. Glück hatte wiederum die Freundlichkeit, mir aus Ofters¬ 
heim aecidienbesetzte Euphorbia Gerardiana zuzusenden. Mit diesem 
Material leitete ich am 17. Mai 1912 eine Versuchsreihe ein. Durch 
Schütteln in Wasser wurden die Sporen aus den Aecidien isoliert und 
dann durch Centrifugieren dichter angesammelt. So konnten die Sporen 
ausgiebig auf den Versuchspflanzen aufgetragen werden. Ein Controll- 
versuch auf Objectträger zeigte reichliche Keimung derselben am folgenden 
Tage. Als Versuchspflanzen dienten: 
Versuch Nr. 1: Saponaria officinalis , aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 2: Gypsophila repens , die schon im Jahre 1911 zu Versuch 18 
gedient hatte; 
Versuch Nr. 3: Melandryum rubrum, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 4: Saponaria officinalis, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 5: Melandryum rubrum, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 6: Dianthus silvestris, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 7: Gypsophila repens , aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 8: Saponaria ocymoides , die schon in den vorangehenden Jahren 
zu Versuchen gedient hatte und zwar sowohl zu solchen mit positivem 
Ergebnis (mit Aecidiosporen aus dem Wallis), wie auch zu solchen mit 
negativem Ergebnis (mit Aecidiosporen aus der Gegend von Heidelberg). 
Versuch Nr. 9: Saponaria ocy7noides, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 10: Saponaria ocymoides, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 11: Saponaria ocymoides, die schon 1911 zu einem erfolglosen 
Versuch mit Sporenmaterial aus Baden gedient; 
Versuch Nr. 12: Dianthus silvestris, aus dem botanischen Garten in Bern; 
Versuch Nr. 13: Tunica Saxifraga, Sämlinge; 
Versuch Nr. 14: Tunica proliféra , Sämlinge' aus Samen von Sandhausen, die 
ich 1911 von Herrn Professor Glück erhalten hatte. Diese Sämlinge 
hatten erst die grundständigen Blätter gebildet. 
Versuch Nr. 15: Tunica proliféra , Sämlinge wie unter Nr. 14; 
Versuch Nr. 16: Tunica Saxifraga , Sämlinge; 
Versuch Nr. 17: Tunica proliféra, Sämlinge wie unter Nr. 14; 
Versuch Nr. 18: Tunica proliféra, Sämlinge wie unter Nr. 14; 
Versuch Nr. 19: Saponaria officinalis , aus dem botanischen Garten in Bern. 
Tags darauf erhielten die Versuchspflanzen nochmals eine Bestäubung mit aecidio- 
sporenführendem Wasser und es wurden zu denselben noch aecidientragende Sprosse 
von Euphorbia Gerardiana gesteckt. Am 20. Mai erfolgte bei der Mehrzahl der Pflanzen 
noch eine Bestäubung mit sporenführendem Wasser. Am 21. Mai wurden sodann die 
Glasglocken entfernt und die Versuchspflanzen in ein Versuchshäuschen gestellt. 
Das Ergebnis dieser Versuchsreihe war folgendes: 
Auf Gypsophila repens (Nr. 2 und 7), Melandryiim rubrum (Nr. 3 und 5), Sa¬ 
ponaria officinalis (Nr. 1, 4 und 19), Dianthus silvestris (Nr. 6 und 12) beobachtete ich 
während der ganzen Versuchsdauer niemals Sporenlager. 
Saponaria ocymoides blieb in den Versuchen Nr. 8, 9 und 10 ebenfalls während 
der ganzen Versuchsdauer uninficiert; in Versuch Nr. 11 beobachtete ich am 6. Juni 
an einem Blatte eine winzig kleine gelbliche Pustel, die sich später öffnete und ein 
kleines Uredolager darstellte. 
