Entgegnung 
347 
Entgegnung. 
Auf die in meinem Referat Seite 186 gemachten Ausstellungen hat Herr Prof. 
Dr. A. Kossowicz, Privatdocent an der Technischen Hochschule zu Wien, es für an¬ 
gezeigt erachtet, in einer von ihm herausgegebenen Zeitschrift mit einem besonderen 
Artikel 1 ) zu antworten, der meine Angaben bestreitet. Das zwingt mich, unter Igno¬ 
rierung der unfreundlichen persönlichen Bemerkungen, zu einer kurzen Entgegnung. 
Ohne Mühe vermag jeder halbwegs aufmerksame Leser beim Vergleich der beiden 
Bücher des Herrn K. 2 ) mit dem LAFARschen „Handbuch der Technischen 
Mycologie“ die große Ähnlichkeit mit diesem in Anlage und Durchführung festzu¬ 
stellen. Das ließe sich nun ja noch verstehen — Herr K. hat das Register zum 
„Handbuch“ bearbeitet, dies also sicher sehr gut kennen gelernt —, wenn eine solche 
Benutzung des Handbuches irgendwo ausdrücklich angegeben wäre, was 
aber an keiner Stelle seiner Bücher der Fall ist. Vielmehr erhebt ihr Verfasser aus¬ 
drücklich Anspruch darauf, dem Leser Eigenes zu bieten, denn an erster Stelle im 
Vorwort wird in beiden besonders betont, daß sie aus academischen Vor¬ 
lesungen hervorgegangen seien. Obschon Verf. dabei nicht versäumt, auf 
einige eigene Arbeiten noch außerdem besonders hinzuweisen, wird auch hier der 
offenkundige Anteil der nutzbar gemachten Arbeit anderer aus irgend einem Grunde 
bewußt und absichtlich übergangen. 
Es kann für den objectiven Betrachter kaum einem Zweifel unterliegen, daß 
diese Bücher lediglich eine Nacharbeitung des genannten „Handbuches“ sind, also im 
wesentlichen ein unter Benutzung von Jahresberichten ergänzter, stark gekürzter 
und nach Bedarf veränderter Auszug desselben, größtenteils auch durch die gleichen 
Bilder illustriert. Ganz abgesehen von den Bedenken gegen diese Art Bücher zu 
schreiben, muß es denn doch im öffentlichen Interesse liegen, den wirklichen Character 
solcher Erscheinungen des Buchhandels, welche Anspruch auf die Qualität als selbst¬ 
ständige wissenschaftliche Leistungen machen, ausdrücklich festzustellen, das ist ein 
Recht der Krititik, hat also mit anderen Dingen — auf die ihr Verfasser in seiner 
„Abwehr“ abzulenken versucht — nichts zu schaffen. Der eifrige Widerspruch ihres 
Verfassers ist ja zu verstehen, es darf mir aber genügen, folgende Punkte seiner „Ab¬ 
wehr“ kurz zu berühren. 
1. Herr K., der also die meisten seiner Bilder direct aus dem Handbuch (inch 
dessen Legenden) hat abzeichnen lassen, behauptet, „es sei allgemein üblich“, als 
Qellenangabe nur den Namen des Autors, nicht das Werk, aus dem solche entnommen 
wurden, anzuführen. Das ist sicher unzutreffend, ein Blick in bessere Verlagswerke 
beweist das Gegenteil. Für Herrn K. sind alle Bilder, wenn nur der Autor hinzu¬ 
gefügt wird, Freigut; den beiläufig auch vom Verleger des „Handbuches“ geübten 
guten Brauch, zuvor von Verfasser oder Verlag eine Genehmigung einzuholen, kennt 
er nicht. Juristisch ist er vielleicht im Recht. Unerklärt bleibt dabei aber, wie Herr 
K. auch Originalbilder des genannten Buches samt deren Legende ohne Quelle 
ahdruckt; solches sind z. B. die nach Figuren anderer Autoren speciell für das 
„Handbuch“ gezeichneten besonderen Gruppenbilder im Abschnitt „Muco- 
raceen“. Die Tatsache, daß von Herrn K. selbst Abbildungen unbesehen übernommen 
werden, die im Handbuch versehentlich nicht den richtigen Autor tragen, kenn¬ 
zeichnet die Art der Arbeit 3 ). 
2. Zufolge seiner ausdrücklichen Versicherung ist die Systematik der 
Saccharomyceten von Herrn Professor K. „auf Grund der Originalabhand¬ 
lungen bearbeitet“ worden. Ich begnüge mich damit, hier einige herausgegriffene 
Stellen des „Handbuches“ und der Bücher des Herrn K. einfach nebeneinander zu 
stellen : 
1) „Zur Abwehr“, Zeitschr. f. Gärungsphysiol., 1912. 1, Heft 4, 370. — Die 
genaue Stelle meines Referates wird hier nicht angegeben. 
2) 1. Kossowicz, Alexander, „Einführung in die Mycologie der Genußmittel 
und in die Gärungsphysiologie“, Berlin 1911 (Gebr. Bornträger). 
2. —, „Einführung in die Mycologie der Nahrungsmittelgewerbe“, Berlin 
1911 (desgl.). 
3) Daß Herr Prof. Kossowicz lange vor Erscheinen meiner Besprechung durch 
seinen Verleger meinerseits auf diese Dinge — ohne Erfolg — aufmerksam gemacht 
ist, möchte ich hier ausdrücklich hinzufügen. 
