Studien über einige Rhizopus -Arten 
407 
Namyslowski, Rh. arrhizus Fischer, Rh. Oryzae Went et Pr. Geer- 
ligs, Rh. chinensis Saito und Rh. Tritici Saito (letztere sechs von 
der Centralstelle für Pilzculturen in Amsterdam 1 ). 
Zur Bestimmung ihrer systematischen Stellung habe ich die Kei¬ 
mlings- und Wachstumsgeschwindigkeit bei verschiedenen Tem¬ 
peraturen, Gärvermögen, Alcoholbildung in Würze, Gelatine¬ 
verflüssigung, Stärkeverzuckerung usw. untersucht. Die Mor¬ 
phologie läßt hier fast ganz im Stich. Entsprechend ihrem verschieden¬ 
artigen Verhalten bei diesen Versuchen lassen sich alle obengenannten 
Rhizopus- Arten in drei physiologische Gruppen gliedern, nämlich in die 
„Nigricans“-, „Nodosus“- und „Oryzae“-Gruppe (resp. psych¬ 
rophile, mesophile und thermophile-Gruppe). 
1. Nigricans-Gruppe (psychrophile): Kein Wachstum bei 
37° C; besitzt kein Verzuckerungs- und kein Gärvermögen, bei 
Zimmertemperatur Rasen ca. 2—9 cm hoch, klettert auf die Wand der 
Culturgefäße mit dicken Ausläufern und bildet große Sporangien (100 
bis 300 pi im Durchmesser) und große Sporen (7 — 15 pt im Durch¬ 
messer). — Bislang nur 1 Art: Rhizopus nigricans Ehrenberg. 
2. Nodosus- Gruppe (mesophile): Gutes Wachstum bei 37° C, 
mehr oder minder starkes Verzuckerungs- und Gärvermögen, 
Sporangienbildung bei niederer Temperatur. Sporangien (30—150 \x) 
und Sporen (4—7 ju) sind kleiner als bei der Nigricans-Gruppe. — 
2 Arten: Rhizopus nodosus Namyslowski und Rh. Tritici Saito. 
3. Oryzae-Gruppe (thermophile): Gutes Wachstum bei 37° C, 
mehr oder minder ausgeprägtes Verzuckerungs- und Gärvermögen, 
aber keine Sporangien in niederer Temperatur. Sporangien 
(30—200 ju) und Sporen (5—8 pi) sind etwas größer als in Gruppe 2. 
— 5 Arten: Rh. Oryzae Went et Pr. Geerligs 2 ), Rh. arrhizus 
A. Fischer, Rh. chinensis Saito, Rh. japonicus Vuillemin 3 ) und Rh. 
tonkinensis Vuillemin 4 ). 
Zur „Nodosus-Gruppe“ gehören nun die Pilze Rh. Kasan II, 
III und Rh. Tanekoji a. Rhizopus Kasan II ist ähnlich Rh. Tritici 
Saito, unterscheidet sich aber durch Culturfarbe und Sporen. Außerdem 
ist Rh. Kasan II augenpathogen, was von Rh. Tritici noch nicht fest¬ 
gestellt ist. Ich nenne ihn vorläufig Rhizopus kasanensis. Rhizopus 
1) Unter dem Namen Rh. equinus empfing ich auch einen Rhizopus von 
Amsterdam, der aber nach meiner Untersuchung kein Rhizopus ist, sondern zur 
Gattung Absidia gehört. In Culturfarbe und Sporengröße stimmt er mit Absidia glauca 
Hagem überein. 
2) Rhizopus Delemar (BoiD.) Wehm, et Hanz. ist dem Rh. Oryzae sehr ähnlich, 
bis auf die Sporangienbildung in Kartoffelculturen, die bei Rh. Delemar reichlicher vor 
sich geht als bei Rh. Oryzae , stimmt alles überein. Deshalb sind die Culturen des 
Rh. Delemar immer dunkler als die von Rh. Oryzae. Vielleicht ist es eine stärker 
sporangienbildende Varietät des Rh. Oryzae. — Anmerkung. In meiner früheren 
Beschreibung von Rhizopus Delemar (Mycol. Centralbl., 1912, 1, p. 76) hatte ich einen 
Mehlpilz als Rh. nigricans bezeichnet, der nach den nunmehr vorliegenden aus¬ 
führlichen Untersuchungsergebnissen wohl kein echter Rh. nigricans Ehren¬ 
berg ist. 
3) Die Vergleichung des Rhizopus japonicus Vuillemin und Rh. jap. var. angu- 
losoporus Saito mit Rh. Tanekoji b habe ich auf Grund von Literaturangaben gemacht, 
da mir keine lebenden Culturen zur Verfügung standen. 
4) Nach meiner Untersuchung scheint Rhizopus Batatas Nakazawa sehr ähnlich 
dem Rh. tonkinensis , es war kaum möglich, besondere Unterscheidungsmerkmale (außer 
etwas verschiedener Alcoholbildung) zu finden. 
