— 22 — 
miques toujours petites et d’égale étendue, vues en surface ; ces 
cellules sont recticurmlignes sur les deux épidermes foliaires, 
supérieur et inférieur (fig. 10, 11); tandis que celles de l’épi¬ 
derme supérieur de Y Acer opulifolium (fig. 12) sont plus grandes 
et subonduleuses. 
Des poils longs, 1-cellulaires, à parois minces et lisses, vides 
ou renfermant des traces d’une substance brun marron, sont 
assez abondants sur l’épiderme inférieur de VA. opuli folium ; 
ces poils sont très rares ou nuis chez les A. monspessulanum 
et Martini (fig. 14). 
Fig. 14 : Poils de la face inférieure des feuilles de VA. opulifolium 
(et des A. monspessulanum et Martini ).— Fig. 15: Poils de VA. campestre. 
A. Martini se rapproche donc beaucoup plus de VA. mons¬ 
pessulanum que de 1*A. opulifolium ; ainsi, l’étude des carac¬ 
tères anatomiques, de même que les caractères organographi- 
ques confirment cette opinion que Y A. Martini n’est qu’une 
forme de l’A. monspessulanum. 
Mais nous avons vu plus haut que Jordan déjà, et après lui 
Cariot, Saint-Lager, considéraient A. Martini comme intermé¬ 
diaire, à certains égards, entre A. monspessulanum et A. cam¬ 
pestre; les modifications survenues dans les feuilles d’A. mons¬ 
pessulanum transformé en A. Martini , notamment l’apparition 
dans certaines feuilles (non dans toutes) de rudiments des lobes 
basilaires qui en font une feuille presque 5-lobée, les dents 
sinuées qui apparaissent sur les bords des lobes (fig. 3, 4) don¬ 
nent, en effet, aux feuilles d’A. Martini un aspect qui rappelle 
