— 23 
celui des feuilles d’A. campestre (fig. 2) et peuvent éveiller 
l’idée d’un rapprochement avec cette dernière espèce ; Y Acer 
Martini serait alors ou une forme intermédiaire entre A. cam • 
pestre et A. monspessulanum, ou un hybride de ces deux 
espèces. Or, il faut éliminer d’abord l’hypothèse de l’hybridité : 
A. Martini fructifie abondamment et se reproduit de semis, 
ainsi que M. Jordan l’a vérifié dans ses cultures (1). Quant aux 
rapports de VA. Martini avec VA. capipestre , ils sont beaucoup 
plus éloignés que le simple aspect de la feuille peut le faire 
admettre ; A. Martini a conservé tous les caractères de premier 
ordre, tirés de l’inflorescence et du fruit, qui séparent les A. 
monspessulanum y Martini , opulifolium , de VA. campestre : 
corymbes penchés, ailes des samares dressées parallèlement ; 
les modifications survenues dans les feuilles (lobules accessoires, 
dents), n’ont pas influencé les autres caractères importants de cet 
organe, se retrouvant dans les feuilles de la série monspessula¬ 
num , consistance, teinte, direction plus ou moins transversale 
des lobes latéraux, nervation (les 3 nervures principales sail¬ 
lantes, etc.). L’examen histologique révèle aussi entre A. cam¬ 
pestre et les trois autres Érables, A. opulifolium , monspessu¬ 
lanum et Martini des différences considérables, faisant d’A. 
campestre une espèce absolument tranchée, bien distincte des 
A. monspessulanum et Martini , notamment, par un méso- 
phylle à parenchyme lacuneux plus spongieux et par les poils 
abondants de l’épiderme inférieur, courts, à parois très épaisses, 
avec lumière oblitérée sur la moitié de la long-ueur (fig. 15). 
En résumé, A. Martini appartient, ainsi que A. monspessu¬ 
lanum et A. opulifolium , à un premier groupe d’Érables bien 
distinct de l’A. campestre; et A. Martini est une forme, une 
race stationnelle, de l’A. monspessulanum , et non pas de l’A. 
opulifolium. 
Les échantillons d’A. Martini qui ont servi à notre étude pro¬ 
viennent de l’herbier de M. Jordan, gracieusement communi¬ 
qués par son collaborateur et continuateur, notre collègue, 
M. Borel (2). 
(1) Voy. Jordan, Pug. p. 52 : « In horto ex seminibus eduxi » ; voy. dans her¬ 
bier Jordan, échantillons provenant de semis, en 1852 ! ; Borel in litt. 1898 ! 
(2) Les figures 1 à 9, représentant les feuilles et les fruits des divers érables 
étudiés dans cette note, ont été dessinées par M me Gangneron, membre de 
la Société botanique de Lyon; je suis heureux, à cette occasion, de la remer¬ 
cier de sa grande obligeance. 
